Vooralsnog is er niemand die antwoord kan geven op de vraag wat de consequenties zijn van het aangenomen voorstel van Leonie Vestering (PvdD). Landbouwminister Schouten noemde het voorstel –het toevoegen van één zin aan de bestaande wet– „praktisch niet uitvoerbaar.”

In een toelichting op de wetswijziging schrijft Vestering dat die regelt dat het na 2022 niet meer is toegestaan „de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen met het doel om het dier op een bepaalde manier te kunnen huisvesten.” Verder stelt ze dat het niet langer legaal is dieren te huisvesten in een systeem „dat hen permanent de mogelijkheid ontneemt om hun natuurlijke gedrag te vertonen, aangezien dit schadelijk is voor het welzijn en de gezondheid van een dier.”

Kanaries

De wetswijziging raakt de veehouderij maar ook gezelschapsdieren, zoals konijnen of kanaries. De PvdD vindt bijvoorbeeld dat konijnen moeten kunnen graven.

In de Tweede Kamer stemden op 11 mei alleen VVD, CDA, CU, SGP, DENK en BBB tegen het voorstel. FVD meldde per abuis voor te hebben gestemd. Voor de uitslag maakte dat echter geen verschil. In de Eerste Kamer is de gewijzigde Wet Dieren afgelopen week ook aanvaard, zonder debat en zonder stemming.

De Tweede Kamer sprak dinsdag opnieuw over de kwestie. „Is de minister het met mij eens dat het niet zo ver moet gaan dat honden niet meer aangelijnd uitgelaten mogen worden?”, wilde Roelof Bisschop (SGP) van Schouten weten. „Mag een koe straks nog wel gemolken worden? In de natuur drinkt het kalfje natuurlijk gewoon de melk op. Welke gevolgen heeft dit allemaal?”, vulde Caroline van der Plas (BBB) aan. Volgens de politica zijn er partijen die „echt geen idee hebben waarvoor ze hebben gestemd.”

Minister Schouten zei te kijken naar de juridische kaders en de mogelijkheden om de wet in te vullen. Voor het zomerreces wil zij de Kamer informeren.