Column (dr. R. Bisschop): Haatspraak

Dacht je misschien nog even dat die ”Regenboogindex” uit de koker van een theologische universiteit zou gaan over de visie op Gods verbond met de mens (met de regenboog als symbool), de conclusie helpt je dan wel hardhandig uit je droom. De 47 criteria van de index bieden vooral een handleiding voor het meten van de ”inclusiviteit” van kerken ten opzichte van lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen, transgenders, intersekse personen, queers, aseksuelen, panseksuelen en cisgenders. De index geeft de kerken door middel van aanbevelingen ook alvast huiswerk op. „Identificeer heteronormatief taalgebruik en beleid en verander dat”, bijvoorbeeld. Met andere woorden: Leer niet langer dat het huwelijk tussen één man en één vrouw in een blijvende relatie de Bijbelse norm is. Of: „Geef in het leiderschap van de kerk meer ruimte voor alle mensen, te beginnen met vrouwen.” En: „Ondersteun lhbti-stellen als ze kinderen adopteren en opvoeden.” Reken maar dat deze index een meetlat kan worden om (onder het mom van tolerantie en gelijkheid) kerken proberen te dwingen zich te voegen naar de seculiere seksuele moraal. Houden die vast aan de Bijbelse waarden rond relaties, huwelijk en seksualiteit? Het verwijt van discriminatie en haatspraak is snel gemaakt. Met dank aan de PThU. In politiek opzicht is hiervoor inmiddels al het nodige in stelling gebracht door het ”regenboogstembusakkoord” dat veel lijsttrekkers in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen in maart hebben ondertekend. Die beloven daarmee dat ze tijdens de komende Kamerperiode zullen zorgen voor een meerouderschapswet ten behoeve van ”regenbooggezinnen” met drie of vier ouders, dat ze maatregelen zullen nemen om de lhbti-acceptatie op scholen te vergroten, dat lhbti-rechten als mensenrechten in de Grondwet verankerd zullen worden, dat iedereen een X in zijn(?)/haar(?) paspoort kan laten zetten in plaats van M of V, enzovoorts. En dat er een ambitieus lhbti-emancipatiebeleid en meer geld komt natuurlijk. Ook de media voegen zich in dit koor. Het onnozele Koningsspelenlied ter gelegenheid van Koningsdag 2021 werd warm onthaald. Zou daar dat rijmpje van ”Kijk hoe mooi, in de mix / Hij of zij of X” debet aan zijn? In elk geval volgde er een pleidooi dat de media meer ”genderneutrale” taal zouden moeten gaan gebruiken. ”Zij/hij” is toch te beperkt. Ook ”hen” moet erbij. Grammaticaal lastig misschien, maar ja, maatschappelijke ontwikkeling, hè? Internationaal zien we dezelfde tendens. De strijd van ds. Olaf Latzel van de Sint-Martinigemeente in Bremen is illustratief. Geen middel is geschuwd om hem de mond te snoeren wegens ”aanzetten tot haat”, omdat hij zich tegen homoseksuele relaties keert. In Frankrijk, Zweden en Canada doen zich vergelijkbare ontwikkelingen voor. De lhbti+-lobby (met regelmatig wisselende extra afkortingen) ontziet niets en niemand. Een (s)preekverbod is nog maar een begin... Dat zien we in Finland. Päivi Räsänen, lid van het Finse parlement voor de christendemocraten en voormalig minister van Binnenlandse Zaken, hangt een gevangenisstraf van zes jaar boven het hoofd omdat ze homoseksuele relaties op grond van de Bijbel afwijst. De openbare aanklager vindt dat ze zich daarmee schuldig maakt aan haatspraak. Niets wijst erop dat de ”lhbtiqapc+-community” het daarmee oneens is. Dit alles kan ons met zorg vervullen, maar hoeft ons niet te verrassen. We zien de geestelijke strijd in intensiteit toenemen. In het verleden is al vaker geprobeerd om met behulp van een index christenen het zwijgen op te leggen. Door een index van verboden boeken bijvoorbeeld. Een ”Regenboogindex” als afvinklijstje is nieuw en kan zomaar een ”index van verboden overtuigingen” worden. Maar één ding is zeker: Christus heeft overwonnen – al zullen we in afwachting van Zijn komst ons werk moeten blijven doen. _De auteur is lid van de SGP-Tweede Kamerfractie._

Column (dr. R. Bisschop): Haatspraak

Opinie

RD.nl in uw mailbox?