Groep wakers breekt met Schreeuw om Leven

„Wie weet, komen de wegen ooit weer bij elkaar”, verzucht Dirk-Jan van Os door de telefoon. De 57-jarige Volvospecialist en eigenaar van een autobedrijf in Langbroek is door de opgestapte vrijwilligers aangewezen als woordvoerder en zet uiteen wat de plannen van Kies Leven zijn. Eén ding stelt hij voorop: niemand van de groep, die naar zijn zeggen bestaat uit zeventig personen, wil negatief doen over Schreeuw om Leven. „Het gaat ons om de vrouwen in nood. Tijdens onze wakes delen we nog gewoon de flyers van Schreeuw om Leven uit.” Van een gezamenlijk optrekken is echter geen sprake meer. Gevolg: voornemens om wakes te houden bij klinieken worden sinds kort afzonderlijk bij gemeenten kenbaar gemaakt. Schreeuw om Leven en Kies Leven doen daarbij elk hun eigen aanvraag. „En soms”, zegt Van Os, „staan we vervolgens als vrijwilligers gewoon weer naast elkaar.” *Wat is de reden van de breuk?* „Vorig jaar zijn er bij Schreeuw om Leven problemen ontstaan. Die ga ik nu niet oprakelen, maar wij blijven ontevreden over de manier waarop het bestuur daarmee is omgegaan. Elke organisatie heeft op zijn tijd een grote onderhoudsbeurt nodig, dat snappen wij ook. Daarbij kunnen ook verschillen van mening ontstaan over wat de oorzaak van de problemen is, maar in dit geval vinden wij dat de verantwoordelijkheid daarvoor te eenzijdig bij directeur Kees van Helden is neergelegd. Zijn arbeidsovereenkomst is inmiddels beëindigd. Wat ons betreft, was dat niet nodig geweest.” *Het merendeel van de vrijwilligers heeft zich inmiddels bij de ontstane situatie neergelegd. Waarom jullie niet?* „Tja, ik denk dat dat iets persoonlijks is. Eind januari is er vanuit de achterban een motie van wantrouwen opgesteld tegen het bestuur. Zeventig vrijwilligers hadden daaronder hun handtekening gezet, maar geen van de bestuursleden is vervolgens opgestapt. Het waken is nadien wel doorgegaan. Daarop hebben we de koppen bij elkaar gestoken en gezegd: moeten we ons niet gaan hergroeperen? Daar is vervolgens Kies Leven uit ontstaan. Met een kernteam van een man of zes beraden we ons nu op hoe we verder gaan. Nee, Schreeuw om Leven-oprichter Bert Dorenbos maakt daar geen onderdeel van uit. Wij zijn geen Bert-club, ook al hebben wij veel waardering voor zijn levenswerk: de bescherming van het ongeboren leven en de hulp aan de ongewenst zwangere vrouwen.” *Vrijdag verstuurde Kies Leven de eerste nieuwsbrief. Kunt u schetsen wat de toekomstplannen zijn?* „Op dit moment zijn we alleen een platform en een brainstormgroep. We hebben inmiddels wel een eigen hulplijn. Vrouwen in nood kunnen ons 24 uur per dag bereiken, via een 06-nummer. Daar maken we kosten voor, net als voor onze website. Op dit moment gaan we na of we de donaties die we binnenkrijgen via een bevriende ANBI-geregistreerde stichting kunnen laten lopen. Wie een gift wil overmaken, kan per mail contact met ons opnemen: info@kiesleven.nl.” *Hoe levensvatbaar is Kies Leven volgens u?* „Dankzij dit initiatief blijven er in elk geval wakers actief die anders waren afgehaakt. Voorlopig zetten wij de strijd voor het ongeboren leven voort, waarbij we proberen de verhoudingen met Schreeuw om Leven zo vreedzaam mogelijk te houden. Hopelijk zijn wij de kromme stok, waarmee God een rechte slag kan slaan.” :::kader 1:::

Groep wakers breekt met Schreeuw om Leven

Binnenland

RD.nl in uw mailbox?