Volgens de christelijke gereformeerde predikanten zong de vraag rond tijdens de receptie: Waarom geen cum laude? „De lof was in woorden geuit maar werd niet door de daad bevestigd.”

De drie schrijven in het blad Bewaar het Pand dat het proefschrift van dr. Baars, die universitair docent is aan de Theologische Universiteit van de Christelijke Gereformeerde Kerken in Apeldoorn, „magistraal” is.

Dat de dissertatie van dr. Baars niet het predikaat cum laude kreeg, bevreemdt hen, gezien de loftuitingen waarmee de opponenten tijdens de plechtigheid de dissertatie overgoten. Daar klonken woorden als: „een leemte is opgevuld”, „een standaardwerk”, „vakmanschap van een uitzonderlijk gehalte”, „kracht van argumentatie”, „belezenheid op vele fronten” en „een excellente dissertatie.” „Allemaal woorden die een plaats hebben binnen een objectieve wetenschappelijke standaard. En die ergens heen moeten leiden. Maar ze zijn niet gehonoreerd. Wel lof - en toch geen lof…”, aldus de drie.

De predikanten, die verder geen mondeling commentaar op het bericht willen geven, zeggen dat het de „algemene verwachting” was dat er een bijzonder predikaat toegekend zou worden aan het proefschrift. „Eerlijk gezegd, het zou niet anders kunnen. Zo meenden velen - geleerden en ongeleerden… We willen niet nalaten onze overtuiging uit te spreken dat dr. Baars alle lof verdiend heeft. We zijn van mening dat dat ook officieel erkend had moeten worden.”