Raskin zei dat de voormalig president de kant van de menigte koos die het Capitool bestormde en de parlementsleden, en ook zijn eigen vicepresident, niet beschermde. Zijn „plichtsverzuim stond centraal in het aanzetten tot opstand en was daar onlosmakelijk mee verbonden”, aldus de aanklager.

Volgens Raskin hebben de aanklagers bewezen dat Trump „zijn land heeft verraden, dat hij de grondwet heeft verraden en dat hij zijn ambtseed heeft verraden. Senatoren, dit proces gaat uiteindelijk niet over Donald Trump. Het land en de wereld weten wie Donald Trump is. Dit proces gaat over wie wij zijn.”

De Republikeinse afgevaardigde Herrera Beutler zou naar eigen zeggen van de Republikeinse fractieleider in het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, hebben gehoord dat Trump weigerde het Congres te hulp te schieten tijdens de bestorming van het Capitool op 6 januari. De onthulling van het telefoongesprek tussen Trump met McCarthy, „bevestigt dat Trump niets deed om de mensen in deze ruimte of in dit gebouw te helpen”, zei Raskin. „President Trump moet worden veroordeeld voor de veiligheid en beveiliging van onze democratie en ons volk.”

Madeleine Dean, een van de andere aanklagers, begon haar slotbetoog met het afspelen van een videomontage van beelden waarop de voormalig president keer op keer de bewering herhaalde dat de verkiezingen vervalst waren. „Donald Trump nodigde hen uit, zette hen aan en daarna leidde hij hen”, aldus Dean over de meute die het parlementsgebouw bestormde.

Aanklager Joe Neguse riep senatoren op hun land boven de partij te stellen, want er dreigt volgens hem een donkere toekomst als Trump niet wordt veroordeeld. „De inzet kan niet hoger zijn. Omdat de koude, harde waarheid is dat wat er op 6 januari is gebeurd opnieuw kan gebeuren. Het geweld dat we die vreselijke dag hebben gezien, is misschien nog maar het begin.” Volgens Neguse kan dit „niet het nieuwe normaal zijn. Het moet het einde zijn. De beslissing ligt in uw handen”.

De aanklagers hadden twee uur de tijd voor hun slotpleidooi, nu is de verdediging aan het woord.