Volgens de politie heeft hij contact met meerdere criminelen en helpt hij deze personen door het opmaken en passeren van aktes. Dat kan volgens de burgemeester een gevaar voor de openbare orde opleveren. De rechter oordeelt dat de besluitvorming rond het sluiten van het notariskantoor gebrekkig is geweest. Zo zou in zeven van de acht aangehaalde voorbeelden niet concreet zijn gemaakt wat de exacte rol en wetenschap van de notaris was.

De rechtbank stelt dat uit die voorbeelden ook niet blijkt wat de criminele activiteit was waar de notaris aan meewerkte. Dan blijft er nog een achtste voorbeeld over. Volgens de rechter kan de burgemeester de sluiting niet baseren op dit resterende voorbeeld en heeft hij onvoldoende gemotiveerd waarom de openbare orde zal worden vestoord. De rechter vindt bovendien dat de burgemeester ook de belangen van negen medewerkers en de bonafide klantenkring van het notariskantoor moet meewegen.

De notaris houdt zijn kantoor in een bedrijfsverzamelgebouw in Almere. In februari van dit jaar is hij door de Kamer voor het Notariaat uit zijn ambt ontzet omdat hij tuchtrechtelijk een misstap zou hebben begaan. Hij is tegen deze beslissing in hoger beroep gegaan. Die uitspraak wordt in februari 2021 verwacht. Tegen de notaris loopt ook een strafrechtelijk onderzoek. Zo wordt hij onder andere verdacht van witwassen.