Opinie

Oprichting Bijbels Beraad M/V geen overbodige luxe

De oprichting van stichting Bijbels Beraad M/V kan gemakkelijk de verzuchting ontlokken: Weer een stichting, met een bestuur, een website en nieuwsbrieven. Alsof we in orthodox-christelijk Nederland al niet genoeg organisaties hebben. Moet dat nou?

Hoofdredactie
12 December 2020 12:20
beeld RD
beeld RD

Helemaal onbegrijpelijk is deze reactie niet. Er zijn veel christelijke organisaties. Waarom zou men de bezinning en de toerusting die de nieuwe stichting beoogt niet bij een bestaande instelling onderbrengen? Er wordt al genoeg langs elkaar heen gewerkt. En bovendien, wat moet je met een Bijbels Beraad M/V? De Bijbel is toch duidelijk? Er is onderscheid: mannelijk en vrouwelijk.

Toch zijn er goede, zelfs dringende argumenten voor het instellen van zo’n beraad, dat zorgt voor bezinning en goede toerusting, zowel als het gaat om de verschillen tussen man en vrouw als wanneer het de onderlinge omgang tussen beide seksen betreft.

In onze moderne samenleving staat juist op het gebied van (seksuele) relaties veel ter discussie. Traditionele verbanden, zoals het klassieke huwelijk van één man en één vrouw, zijn niet meer vanzelfsprekend. Er zijn andere samenlevingsverbanden bijgekomen. Denk aan het homohuwelijk.

Maar dat is niet het enige. Was voorheen het biologische geslacht bepalend, vandaag de dag is dat niet meer maatgevend. Het gaat erom hoe een persoon zijn geslacht beleeft. Niet verwonderlijk in een cultuur waar niet de objectieve waarheid maar de individuele emotie maatgevend is. In dat licht is een Bijbels georiënteerd beraad geen overbodige luxe.

16560284.JPG

De lancering van de nieuwe stichting Bijbels Beraad M/V vond donderdag in Amerongen plaats. beeld RD, Anton Dommerholt
Media—

Drie weken geleden zei de Amerikaanse opperrechter Samuel Alito in een redevoering dat in de VS de godsdienstvrijheid een tweederangs recht dreigt te worden. Velen dachten dat Alito hierbij het oog had op het coronabeleid van de Amerikaanse overheid jegens de kerken. Maar hij bedoelde meer.

De baptistenvoorganger Albert Mohler toonde deze week in een commentaar aan dat de afkeer bij progressieve Democraten jegens de godsdienstvrijheid vooral te maken heeft met hun pleidooi voor de vrije seksuele moraal en met hun afwijzen van de traditionele visie op de verhouding van man en vrouw. „Omdat godsdienstvrijheid ruimte biedt aan mensen die vasthouden aan Bijbelse normen op het gebied van huwelijk en seksualiteit, wil men daarvan af”, aldus Mohler.

Ook in ons land is een tendens om de traditionele, Bijbelse normen voor huwelijk en seksualiteit verre van zich te werpen. De urgentie van de situatie heeft er ook toe geleid dat een brede groep Bijbelgetrouwe christenen in dit platform participeert.

Het is positief als men zich in gezamenlijkheid inspant voor het behoud van de Bijbelse normen voor de verhouding tussen man en vrouw. Blijft wel van belang dat men met één mond spreekt en vooral de woorden zorgvuldig kiest, zeker in het debat met overheid en maatschappij.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer