Dat heeft het wetenschappelijke tijdschrift Eurosurveillance maandag bekendgemaakt. Vorige week diende PCR-deskundige dr. Peter Borger een zogenaamde retraction paper bij het vakblad in. Daarin eist hij met nog 21 wetenschappers dat het artikel met het PCR-protocol, dat sinds januari op de website van Eurosurveillance staat, wordt ingetrokken. In het artikel zouden zeker tien methodologische fouten staan. Als gevolg daarvan is de coronatest volledig onbetrouwbaar en kloppen de besmettingscijfers van geen kant, stelt Borger, die uitdrukkelijk niet onder de kring van complotdenkers wil worden geschaard.

Een commissie van Eurosurveillance gaat de punten van kritiek onder de loep nemen, ondanks dat er in januari al twee onafhankelijke wetenschappers kritisch naar het artikel hebben gekeken.

Prof. Marion Koopmans, een van de coauteurs van het bekritiseerde artikel, maakte zaterdag in het Reformatorisch Dagblad duidelijk dat mensen zich geen zorgen hoeven te maken over de coronatest, omdat die uitgebreid is gevalideerd.