De aanklacht leunt zwaar op de veroordeling van vader Henk K., die in mei twee jaar celstraf opgelegd kreeg voor het jarenlang en stelselmatige mishandelen van tien van zijn kinderen en meermalen opsluiten van vijf kinderen op zolder of in een zeecontainer.

De advocaaat van S. noemde de zaak voor de rechtbank in Utrecht schrijnend en stelde vraagtekens bij de vervolging van de vrouw. Volgens hem is het grootste deel van de aanklachten verjaard. „Als we kijken hoe K. is neergezet als terreurvader, dan is de gifbeker voor deze familie wel heel erg groot.”

Hoewel de officier erkende dat de kinderen van het paar helemaal niet zitten te wachten op vervolging van Diana S., die ze omschrijven als een lieve moeder, noemde hij vervolging toch noodzakelijk. „Hier is sprake van structurele en zeer regelmatige mishandeling van kinderen. We moeten de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn vervolgen, soms ook in weerwil van wat de slachtoffers willen.”

S. legde zelf een geëmotioneerde verklaring af, waarin ze stelde dat „van een mug een olifant wordt gemaakt”. Ze beklaagde zich erover dat ze geen contact mag hebben met haar jongste kinderen, die uit huis zijn geplaatst, omdat dat wordt gezien als indirect contact van K. met de jongsten.

Bovendien zei ze dat het Openbaar Ministerie (OM) met twee maten meet, omdat die niet een van haar zoons vervolgt voor de vermeende verkrachting van twee van de dochters. „Mijn pedozoon moet gespaard blijven”, zei ze bitter. „Ik walg van justitie die zo intens gemeen is naar ons.”

In de zaak tegen Henk K. hebben zowel de veroordeelde als het Openbaar Ministerie hoger beroep aangespannen.

De zaak tegen Diana S. wordt op 9 november inhoudelijk behandeld