„We hebben inderdaad stevig gevraagd naar standpunten van Leefbaar Rotterdam. Immers, als je iemands standpunten kent, weet je met wie je praat. Daarbij hebben we aangeboden om een stuk te leveren om verder te kunnen praten over de inhoud. Daar is verder nooit een vervolg op gekomen”, meldde dinsdag de woordvoerder van PvdA-kopvrouw E. Kuijper.

De PvdA-delegatie sprak twee keer met Van Schendelen. „De tweede keer was samen met Leefbaar Rotterdam en dat overleg duurde zo’n twintig minuten. Leefbaar Rotterdam hield vast aan de blokkade, wij hebben toen bereidheid getoond verder te praten.”

Voor de informateur was dat niet genoeg. „De PvdA was niet enorm bereidwillig”, stelde hij. „De deur stond op een kier, maar er was alleen vraag, geen aanbod. Als je wilt samenwerken moet je ook wat bieden.”

Van Schendelen heeft Kuijper geadviseerd de tijd te nemen om bij te komen uit de door de gemeenteraadsverkiezingen veroorzaakte „verdoving”. „Het isgeen kritiek. Ik heb er begrip en sympathie voor dat de PvdA tijd nodig heeft om dit te verwerken. De rode burcht is een historisch begrip. Bijkomen uit de verdoving vraagt meer dan drie weken, maar de stad kan daar niet op wachten.” De zegsman van Kuijper erkent dat „daar misschien wel iets inzit”. „Het is tenslotte een flinke verschuiving.”

De informateur hield Kuijper tevens voor dat regeren vooruitzien is. „Ik heb gezegd: ’Els, over drieënhalf jaar zijn er weer verkiezingen’.” Volgens Van Schendelen zou de PvdA niet eens „hebben moeten willen beginnen” aan dit college. „De PvdA heeft zoveel te doen en moet zich herpakken na de verkiezingsuitslag. Het is een dagdroom als je PvdA en Leefbaar Rotterdam bij elkaar krijgt. Dat lukt misschien bij de volgende verkiezingen.”