De senatoren spraken dinsdag met de bewindslieden van Financiën, minister Hoekstra (CDA) en staatssecretaris Snel (D66) over de kabinetsplannen. Opmerkelijk was dat coalitiepartij VVD zich daarbij kritischer toonde over de 1,4 miljard euro kostende afschaffing van de dividendbelasting dan eerder in de Tweede Kamer.

VVD-senator De Grave zei open te staan voor alternatieven, mits die zinniger zijn en ten goede komen aan het bedrijfsleven. Eerder toonde coalitiegenoot D66 zich al kritisch in de Senaat over het voornemen om de dividendbelasting af te schaffen; een belastingvoordeel voor buitenlandse beleggers.

Hoewel coalitiegenoot CDA als enige nog onvoorwaardelijk achter de afschaffing bleef staan, plaatste ze even later zelf vraagtekens bij een ander kabinetsplan dat al veel stof deed opwaaien: de wet-Hillen. CDA-senator Van Rij hekelde vooral het vertrouwenseffect dat uitgaat van dit plan om het belastingvoordeel voor woningeigenaren die hun hypotheek hebben afgelost, gefaseerd te schrappen. „Zelfs de meest gezagsgetrouwe burger is argwanend geworden ten opzichte van de politiek die elke keer weer sleutelt aan het eigenwoningforfait en de hypotheekrenteaftrek”, stelde de CDA-senator, die het kabinet een ‘winstwaarschuwing’ gaf. „De bewindslieden zullen de nodige overredingskracht nodig hebben om ons over de streep te trekken.”

Hoekstra herhaalde tijdens het debat de toezegging om met de SGP in gesprek te gaan over de positie van eenverdieners. Een Kamermeerderheid schaarde zich achter een motie van CU’er Ester, die stelt dat het kabinet extremen in de belastingdruk moet verminderden. Zo gaat een eenverdiener die 1000 euro meer gaat verdienen er nu soms 610 euro op achteruit, betoogde SGP’er Schalk.