Mocht het kabinet toch vasthouden aan invoering per 1 januari 2006, dan ontstaat er volgens voorzitter Beuker van de Vereniging van Bedrijfstakpensioenfondsen een „chaos". Volgens hem is een termijn van twee tot tweeëneenhalf jaar het minimum.

Ook volgens prof. Kappelle van verzekeraar Aegon is een overgangstermijn van een jaar „volstrekt onvoldoende". Volgens hem is er minstens drie jaar nodig.

Verzekeraars en banken staan nog niet te springen om de levensloopregeling uit te voeren, zo bleek verder tijdens de hoorzitting. Deze regeling, waarmee werknemers kunnen gaan sparen voor allerlei vormen van verlof, wil het kabinet introduceren als alternatief voor VUT en prepensioen.

Maar W. Boonstra van de Rabobank liet de Kamer weten dat „wij nog heel goed aan het kijken zijn of die levensloop wel zo’n aantrekkelijk product is”. Banken en verzekeraars vrezen onder meer dat toekomstige kabinetten de levensloopregeling zullen terugdraaien als de kosten ervan te veel oplopen.