Hoewel deskundigen oordelen dat S. verminderd toerekeningsvatbaar is, acht het OM levenslang de enige passende straf. „S. heeft op de meest extreme wijze het recht in eigen hand genomen", aldus de officier van justitie. „De kans op herhaling is groot en daarom mag hij niet meer terugkeren in de maatschappij."

Ook het advies van tbs met dwangverpleging legde het OM ter zijde. „S. heeft een ernstige persoonlijkheidsstoornis en psychopatische trekken die slecht zijn te behandelen."

Het wordt S. zwaar aangerekend dat hij meer bezig is met zichzelf, dan met het leed dat hij heeft aangericht. „Van enige compassie is weinig te merken. En dat terwijl hij een onherstelbaar trauma heeft aangericht bij een opa die moest toezien hoe zijn vrouw en dochter werden gedood."

Tijdens de rechtszitting werd stap voor stap duidelijk wat er op de bewuste zaterdagochtend in april gebeurd is. S. verliet, gewapend met drie messen zijn woning in Winschoten. Naar eigen zeggen om te praten met zijn ex–vrouw, maar vooral om hun vijf maanden oude zoontje te zien.

In Appingedam belde hij aan bij het huis van zijn voormalige schoonouders, waar zijn ex–vrouw en zoontje verbleven. Eenmaal binnen stak hij eerst zijn ex–schoonvader neer, zijn ex–schoonmoeder dood en vervolgens bracht hij zijn ex–vrouw in de tuin met 14 messteken om het leven. Met zijn zoontje reed hij naar een nabijgelegen kanaal, waar hij hem probeerde te doden en de hand aan zichzelf te slaan. Het water bracht S. naar eigen zeggen bij zinnen. Snel daarna werd hij opgepakt.

Voor de rechtbank kon S. geen goede verklaring voor zijn handelen geven. „Misschien kan die vraag wel nooit beantwoord worden", aldus advocaat C. Eenhoorn. De raadsman zei geschrokken te zijn van de eis tot levenslang. Hij wil dat zijn cliënt tbs krijgt, omdat vaststaat dat hij verminderd toerekeningsvatbaar is.