De regeling stond destijds open voor 6000 bewoners. Daarvan accepteerde 83 procent het aanbod van de NAM, waarvan uiteindelijk 88 mensen een verzoek indienden. Van hen kregen 54 bewoners de schade in z’n geheel of gedeeltelijk vergoed. 31 verzoeken werden afgewezen en 3 bewoners trokken zich terug. Bij de helft van de afgewezen en teruggetrokken verzoeken kon niet worden aangetoond dat de vergoeding van de NAM niet toereikend was. Voor de andere helft gold dat het tekort in de vergoeding niet over het schadeherstel ging of dat een tekort was ontstaan vanwege een andere methode om de schade te herstellen.

De groep van tachtig mensen stond op een lijst van 6000 „oude gevallen”. Zij konden tussen 6 januari en 1 maart een aanvraag indienen voor de nabetaling. Vorig jaar bleek uit onderzoek door bureau AHA! in opdracht van de Tweede Kamer dat voor twee derde van de ondervraagden het bedrag dat de NAM hun wilde geven niet voldoende was voor herstellen van schade. Daarop besliste de Commissaris van de koning dat de NAM de schade van deze groep bewoners op basis van een factuur of offerte alsnog moest vergoeden en dat de provincie een meldpunt moest openen voor de regeling.

NAM-directeur Johan Atema is tevreden dat 54 mensen geholpen zijn met een tegemoetkoming in de schadekosten „waar ze recht op hebben”. „Als NAM hebben we getracht zorgvuldig en coulant een aanbod voor de oude schades te doen en met deze regeling hebben we een aantal onvolkomenheden kunnen repareren.”