Volgens het gerechtshof in Arnhem hebben de Getuigen geen zogeheten „spoedeisend belang” bij hun eis tot verwijdering van het rapport van twee websites en het plaatsen van rectificaties.

Het gaat om een wetenschappelijk onderzoeksrapport over de (gebrekkige) afhandeling van gevallen van seksueel misbruik binnen de gemeenschap.

De rechtbank wees eerder dit jaar de eis tot een publicatieverbod af. Daarna heeft minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) het rapport naar de Tweede Kamer gestuurd en is het op diverse websites gepubliceerd. De Jehovah’s Getuigen vinden het rapport schadelijk voor de gemeenschap, wetenschappelijk onjuist en lasterlijk.

Volgens het hof in Arnhem bestaat voor verwijdering van het rapport van de websites of rectificatie niet genoeg „urgentie.” Het is immers al gepubliceerd. Bovendien, zo redeneert het hof, is niet aannemelijk dat het parlement het onderwerp niet zal bespreken als de publicatie van het rapport ongedaan zou worden gemaakt.

In een reactie op de uitspraak van het hof lieten de Jehovah’s Getuigen dinsdag weten „teleurgesteld” te zijn dat het hof niet inhoudelijk oordeelde over de gronden van het verzoek tot verwijdering. Tegelijk stellen ze blij te zijn met „de erkenning van Jehovah’s Getuigen belangrijke vraagstukken hebben opgeworpen die in een bodemprocedure beoordeeld moeten worden.”

De gemeenschap geeft aan de uitspraak van het hof te onderzoeken en de gang naar de Hoge Raad te overwegen.