Ze hebben een wijzigingsvoorstel ingediend, omdat ze vrezen dat het advies in de praktijk erg duur zal uitvallen en dat toch weer een deel van de lasten van de WAO op de samenleving wordt afgewenteld.

De beide zogeheten kroonleden betwijfelen of het voorstel het aantal nieuwe mensen dat in de WAO zal belanden voldoende doet afnemen. Ze willen dat een boete die werkgevers moeten betalen als werknemers in de WAO belanden pas wordt afgeschaft als de instroom in de WAO werkelijk met 25 procent is gedaald.

Een verhoging van de uitkering voor mensen die volledig arbeidsongeschikt worden verklaard, is wat de kroonleden betreft pas aan de orde als blijkt dat het nieuwe stelsel leidt tot lagere kosten. Ook willen de vertegenwoordigers voorkomen dat gedeeltelijk arbeidsongeschikte werknemers worden ontslagen omdat er zogenaamd voor hen geen aangepast werk te vinden is. De verzekeraars hoeven dan het loon van de gedeeltelijk WAO-er niet aan te vullen.

SER-voorzitter Wijffels presenteerde dinsdagmiddag het ontwerpadvies. Eerder had kroonlid Linschoten zware kritiek op het SER-advies. Ingewijden houden er rekening mee, dat daardoor drie kroonleden hun bezwaren vrijdag in de vergadering, als over het advies gestemd wordt, kenbaar zullen maken. Het is de vraag of het wijzigingsvoorstel ertoe zal leiden dat zij uiteindelijk tegen het hele advies zullen stemmen.

Tot dusver hadden ook MKB-Nederland en een deel van de vakbeweging grote moeite met het SER-advies, maar zij zullen er waarschijnlijk uiteindelijk wel mee instemmen.