De Amerikanen hebben de VN-Veiligheidsraad in New York intussen een ontwerpresolutie voorgelegd waarin ook de term ”genocide” wordt gebruikt. Wordt deze term aanvaard door een meerderheid van de raad, dan is men volgens het VN-handvest verplicht om concrete maatregelen te nemen om iets te doen aan de situatie in Darfur die in een recent VN-rapport wordt omschreven als „de ernstige humanitaire crisis in de wereld.” Zo ver is het echter nog niet.

De Amerikanen stellen voor om de Afrikaanse vredesmacht in Darfur belangrijk uit te breiden evenals het aantal internationale waarnemers. Zou de regering van Sudan dan nog in gebreke blijven, dan dreigen er oliesancties. Twee afnemers van Sudanese olie -Pakistan en China- lieten donderdag al weten daar niets voor te voelen. China’s VN-ambassadeur Wang Guangya suggereerde zelfs dat Peking eventueel gebruik zou kunnen maken van z’n vetorecht om de resolutie in haar huidige vorm te torpederen.

Angelo Beda, plaatsvervangend voorzitter van het Sudanese parlement, beschuldigt de Amerikanen van „opportunisme.” „Deze resolutie van de Republikeinse regering is alleen maar bedoeld om in deze verkiezingstijd zwarte kiezers te trekken”, aldus Beda. De Amerikaanse VN-ambassadeur John Danforth ontkende dat ten stelligste. Hij wees erop dat de wereld tien jaar geleden veel te lang heeft gewacht om in te grijpen in de Rwandese volkerenmoord die minstens 800.000 mensen het leven kostte. „Wij hebben toen allemaal gezegd dat dat nooit meer zou mogen gebeuren. Precies daarom willen wij nu de druk op de regering in Khartoem opvoeren om concreet iets aan de situatie in Darfur te doen”, aldus Danforth.