„De rechter-commissaris heeft een afweging gemaakt of de arrestatie van de verdachte nu wel of niet op heterdaad was. Daaruit blijkt duidelijk dat deze man zeer bureaucratisch te werk is gegaan”, verklaart de burgemeester desgevraagd. „Hij had primair naar het algemeen belang moeten kijken. Deze overval is immers een aantasting van het veiligheidsgevoel in onze rechtsstaat.”

De 21-jarige Pool is door miscommunicatie tussen de politie Noord- en Oost-Gelderland en justitie in Zutphen op vrije voeten gesteld en spoorloos verdwenen. De man zou samen met een 25-jarige landgenoot in de nacht van zaterdag op zondag de bejaarde vrouw in haar woning hebben overvallen. Het slachtoffer werd ernstig mishandeld. Zij werd met telefoondraden en een ceintuur aan haar bed gekneveld. De buit bedroeg slechts enkele tientallen euro’s.

Zondag opende de politie een klopjacht op de twee Polen, maar pas na een andere inbraakmelding. De politie bracht de verdachte echter al snel in verband met de overval op de bejaarde Vaassense. „Na vier uur hadden we een van de vermoedelijke daders te pakken. We hebben keurig met de piketofficier van justitie gebeld en die oordeelde dat het niet om een aanhouding op heterdaad ging en de man dus moest worden vrijgelaten”, vertelde een ontgoochelde korpschef J. Hoogendoorn donderdag.

Justitie in Zutphen betreurt de hele gang van zaken rond de vrijlating van de verdachte Pool. De officier van justitie was het maandag niet eens met de politie dat het ging om een aanhouding op heterdaad, omdat tussen het gepleegde misdrijf en de aanhouding een periode van circa vier uur was gelegen. Hij oordeelde dat de Pool moest worden vrijgelaten. Later die dag kwam de officier terug op zijn besluit en wilde hij de verdachte alsnog vasthouden.

De rechter-commissaris stak daar echter een stokje voor en oordeelde dat de verdachte Pool toch vrijgelaten moest worden. Hij vond dat er in de hele procedure veel fouten gemaakt zijn. Hij was van mening dat de officier van justitie inderdaad gelijk had toen deze in eerste instantie oordeelde dat de aanhouding te laat na het misdrijf plaats had. De politie opende de klopjacht pas na een tweede inbraakmelding en niet naar aanleiding van de overval op de bejaarde vrouw, zo vond hij. Bovendien had de politie de verdachte Pool nog steeds vastgehouden, terwijl de officier van justitie eerder al de vrijlating van de man had gelast.

De kamerfracties van PvdA en LPF hebben minister Donner van Justitie om opheldering gevraagd over de kwestie. LPF-kamerlid Eerdmans zou het liefst zien dat ons land zo snel mogelijk een internationaal rechtshulpverzoek via Europol instelt, zodat de Pool opnieuw gearresteerd kan worden. De PvdA-kamerleden Wolfsen en Straub willen precies van Donner weten was er mis is gegaan tussen het openbaar ministerie en de politie. Ook dringen ze aan op actie zodat de overvallers alsnog kunnen worden berecht.

Persrechter D. Vergunst van de rechtbank in Zutphen kan goed begrijpen dat de emoties in Vaassen hoog oplopen en dat mensen teleurgesteld zijn dat de Pool weer op vrije voeten is. Maar hij blijft erbij dat de rechter-commissaris juridisch gezien een juist besluit heeft genomen. „De politie heeft onder meer een onvolledig proces-verbaal opgesteld en heeft de verdachte Pool vastgehouden op het bureau, terwijl de officier van justitie zijn vrijlating had bevolen. Regels met betrekking tot het aanhouden van verdachten zijn er om burgers te beschermen tegen het willekeurig of onterecht oppakken van mensen. Hoe schrijnend deze overval ook was, de politie had zich aan de regels moeten houden. De rechter tilt zwaar aan een onvolledig proces-verbaal.”