Een van hen werd wegens heling van een van de gestolen aandelen tot tien maanden cel veroordeeld. De officier van justitie had de rechtbank twee weken geleden gevraagd de verdachten vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs. Hij had zelfs bewondering voor de manier waarop de roof was uitgevoerd en sprak van „ouderwets vakwerk.”

In het laatste weekeinde van mei vorig jaar lieten twee of drie mannen zich insluiten in de Fortis Bank aan het Kloosterplein in Breda, in het gedeelte waar zich de kluizen bevinden. In een tijdsbestek van 65 uur braken ze 600 van de 950 kluisjes open. Op maandagochtend werd een medewerkster van de bank overmeesterd, waarna de overvallers ervandoor gingen met 940.000 euro, sieraden en waardepapieren.

De drie verdachten, de 38-jarige J. S., de 22-jarige R. M. en de 30-jarige G. D., werden aangehouden na de verklaring van een getuige. Hoewel de drie niet over een sluitend alibi beschikten, kon het openbaar ministerie geen harde bewijzen tegen hen verzamelen.

S. bleek wel een van de gestolen aandelen in zijn bezit te hebben. Op basis van getuigenverklaringen bleek dat de Amsterdammer alle tweehonderd aandelen die bij de roof werden gestolen, heeft gehad. De officier eiste 100 uur werkstraf en een celstraf van 200 dagen, waarvan 95 voorwaardelijk, voor heling van de aandelen.

De rechtbank koos daarmee voor een hogere straf, omdat ze vindt dat „de ernst van de kluisjeskraak moet doorklinken in de opgelegde straf.” De rechtbank noemde de kraak „bijzonder professioneel georganiseerd en uitgevoerd.”