Het gaat om een slepende zaak. De Bond voor Belastingbetalers voert al jaren een juridische strijd omdat de spaartaks gebaseerd zou zijn op een onrealistisch fictief rendement, zeker door de al jaren lage rente in Europa. Over dat fictieve rendement is vervolgens 30 procent belasting geheven.

Wat de conclusies van de Hoge Raad precies betekenen voor individuele belastingbetalers, blijft onduidelijk. Dat hangt er ook van af of mensen zijn geconfronteerd met een zogenoemde buitensporig zware last. Om dat te bepalen zou ook moeten worden gekeken naar het belastingtarief van 30 procent en de situatie kan sterk van persoon tot persoon verschillen. Dit soort individuele toetsen vallen buiten het bereik van de gevoerde massaalbezwaarprocedures.

De Bond voor Belastingbetalers reageert verheugd, ondanks dat belastingbetalers door de uitspraak niet direct geld terug kunnen zien van de fiscus. De belangenbehartiger vindt het vooral belangrijk dat de Hoge Raad heeft gezegd dat de spaartaks, ook wel box 3-heffing genoemd, op stelselniveau eigenlijk niet klopte.

De Belastingdienst zegt het vonnis te zullen bestuderen, evenals verantwoordelijk staatssecretaris Menno Snel (Financiën). “We gaan kijken wat deze uitspraak precies betekent”, aldus de bewindsman.

In het regeerakkoord was afgesproken dat het kabinet een nieuwe spaartaks zou gaan uitwerken, gebaseerd op het rendement dat spaarders daadwerkelijk behalen op hun vermogen. Snel meldde evenwel eerder dit jaar dat daar zo veel haken en ogen aan zitten, dat het plan op de lange baan wordt geschoven.

De Bond zegt het nieuwe vonnis te zien als “een aansporing voor de Tweede Kamer en het kabinet” om alsnog met spoed werk te maken van een herziening. Snel vindt het evenwel te vroeg om daar al uitspraken over te doen.