Het CDA wil, net als PvdA, GroenLinks en eenmansfractie Bourzik, dat Pastors, die gaat over fysieke infrastructuur, uitlatingen over integratie voortaan overlaat aan wethouder Van der Tak, die verantwoordelijk is voor integratie. De VVD pleit voor diplomatieker taalgebruik.

Tot een door de PvdA gewenste publieke rectificatie komt het niet. „Dat is niet nodig. Wethouder Pastors heeft zich donderdagmiddag in de raad verantwoord. U moet beoordelen of dat volstaat”, aldus Van der Tak.

De discussie draait om uitspraken die Pastors op 19 mei deed in een uitzending van het tv-programma Twee Vandaag. Hij zei toen onder meer: „De imam en de oude politiek spreken af: Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm”, en: „Op het moment dat gelovigen het niet goed hebben, gaan ze het geloof heel erg belangrijk vinden.”

Het CDA, dat met VVD en Leefbaar Rotterdam het college vormt, vindt die uitspraken respectloos: „Wij willen bruggen bouwen.” Het CDA kondigde aan een door GroenLinks ingediende motie van treurnis niet te zullen steunen, maar de antwoorden van het college op eerder gestelde vragen over de zaak af te wachten.

Het stoort ook de PvdA dat Pastors uitspraken blijft doen over integratie. „Zijn uitlatingen onderstrepen dat deze wethouder niets geleerd heeft van alle commotie over eerdere uitspraken van hem”, aldus fractievoorzitter Cremers. Pastors veroorzaakte eerder beroering door de noodzaak van de bouw van een grote moskee in Rotterdam-Zuid en de hoogte van minaretten bij een andere moskee ter discussie te stellen.

De PvdA wijst er tevens op dat de uitlatingen van Pastors gevolgen hebben. „De dialoog die het college dit najaar met moslims in de stad gaat voeren, dreigt een debat tussen doven te worden omdat wethouder Pastors zijn eigen inzichten niet ter discussie stelt.” Het leidt er volgens Cremers bovendien toe dat mensen zich niet serieus genomen voelen. „Voor ons is vertrouwen het sleutelwoord in het veiligheidsbeleid. Voor vertrouwen moet je als burger resultaten zien, alertheid ervaren, je serieus genomen voelen, respect ervaren van je omgeving en van het bestuur van deze stad. Op sommige fronten wordt daar hard aan gewerkt. Op een enkel ander front wordt daar hard tegenaan geschopt. En niemand schopt harder dan wethouder Pastors.”

Pastors stelde dat hij in het interview niet namens alle collegeleden sprak. „De andere collegeleden hebben wel begrip voor wat ik vind, ook al gaan ze morgen niet de bühne op met dezelfde boodschap. Collegeleden zijn geen wandelende gemiddelden. U hoorde een wethouder die aankondigde dat er een islamdebat zou beginnen en een cultuursociologische beschouwing over de ontwikkeling van religies gaf.”

Van der Tak benadrukte dat hij achter Pastors staat. „Hij sprak niet namens het college. Ik zou die woorden niet hebben gebruikt, maar ik begrijp dat hij ze wel gebruikt.”