Opinie

Van de hoofdredactie: Speerpunten

Deze week hoef je je als redactie niet af te vragen wat het belangrijkste onderwerp is. De meeste kranten trokken donderdag en vrijdag meerdere pagina’s uit voor de vijftigste verjaardag van onze koning. Ook het Reformatorisch Dagblad. Maar is dat zo vanzelfsprekend? Waarom eigenlijk?

S. M. de Bruijn
29 April 2017 10:13Gewijzigd op 16 November 2020 10:26
Honderden mensen gaan op de foto met koningin Maxima en Willem-Alexander na afloop van een feestelijk diner met 150 Nederlanders van vijftig jaar die werden uitgenodigd ter gelegenheid van de 50ste verjaardag van de koning. beeld ANP
Honderden mensen gaan op de foto met koningin Maxima en Willem-Alexander na afloop van een feestelijk diner met 150 Nederlanders van vijftig jaar die werden uitgenodigd ter gelegenheid van de 50ste verjaardag van de koning. beeld ANP

Iedere keer als abonnees het RD bezoeken, is er wel iemand die zich afvraagt waar de redactie al het nieuws vandaan haalt. Deze week was dat niet moeilijk: er stromen tientallen berichten en honderden foto’s van Koningsdag binnen in de redactionele tekstverwerkers. Maar ook op andere dagen zien redacteuren vele honderden berichten, mails en tweets langskomen. Selecteren is een van de belangrijke taken van de redacteur.

Een redacteur laat die keuzes natuurlijk niet afhangen van zijn persoonlijke hobby’s. Een belangrijk hulpmiddel om kaf en koren te scheiden is de lijst met zogenaamde speerpunten. Dat zijn thema’s die de redactie belangrijk vindt: christenvervolging, begin en einde van het leven, vrijheid van onderwijs, jodendom enzovoort. Daar staat ook het koningshuis tussen. Moet er tussen twee onderwerpen worden gekozen, dan heeft deze lijst vaak het laatste woord. De onderwerpen zitten bij elke redacteur tussen de oren. Tussen allerlei andere berichten in de krant vormen deze punten de rode draad. Ze verhinderen dat de redactie zich laat meeslepen met de waan van de dag.

Af en toe krijgen we kritiek op deze keuzes. Zijn die niet veel te eenzijdig of te oppervlakkig? Waarom schrijft het RD zo vaak over moslims? Is het feit dat een president prolife is al genoeg om positief over hem te zijn, terwijl de man tegelijkertijd vrouwen schoffeert? Wordt het nieuws rond homo’s niet uitvergroot, zodat we er steeds meer aan gewend raken?

Het RD besteedt inderdaad veel aandacht aan de islam, vluchtelingen, euthanasie en homoseksualiteit. Deels kiezen we daarvoor omdat dit belangrijke onderdelen zijn van de huidige maatschappelijke discussie. Maar voor ons is doorslaggevend dat ze passen bij een van de doelstellingen van het RD waar we veel van onze speerpunten aan ontleend hebben: het vroegtijdig doorzien van de tijdgeest en het toerusten van christenen om in de seculiere samenleving staande te blijven. Daarvoor is het onmisbaar om te weten wat er speelt.

Maar het zou inderdaad eenzijdig zijn als het RD alleen met de vinger naar anderen wijst en niet de eigen achterban de spiegel durft voor te houden. Daarom zijn er ook speerpunten als duurzaamheid, materialisme en vreemdelingschap. Die raken de christelijke levenswandel en passen bij een andere RD-doelstelling – maar die bewaar ik even tot een volgende brief.

Reageren? hoofdredactie@rd.nl

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer