Jan B. had een verzoek ingediend om de bedreigingszaak te beëindigen omdat hij eerder dit jaar voor wapenhandel en het wegmaken van een lijk al is veroordeeld tot lange celstraffen. De officier van justitie was het daarmee eens en de zaak dreigde daarom zonder straf te eindigen.

De beslissing leidde vorige maand tot verontwaardigde reacties in de Brabantse politiek en ook minister Stef Blok (Veiligheid en Justitie) vond het standpunt van de aanklager fout.

Met een ferme tik op de vingers van de aanklager toonde de rechtbank zich dinsdag niet bereid de zaak te sluiten. Door de handelwijze van het OM zijn de belangen van de slachtoffers ernstig geschonden, aldus de rechter. „Bovendien heeft de aanpak van geweld tegen werknemers met een publieke taak en functionarissen in het openbaar bestuur prioriteit, hetgeen het standpunt van het OM in de onderhavige strafzaak des te onbegrijpelijker maakt.”

Het OM grijpt de herkansing met beide handen aan. Een woordvoerster wist dinsdag direct te melden dat Jan B. zich alsnog zal moeten verantwoorden voor de bedreiging.

Jan B. (66) staat bekend als de leverancier van de wapens die zijn gebruikt voor de onderwereldoorlog in Amsterdam. In 2015 dreigde hij met een aanslag op de burgemeester omdat hij boos was over een controle van de politie en de gemeente op het erf bij zijn boerderij in Hulten (gemeente Gilze en Rijen). Tijdens de controle werden de ambtenaar en agent ook bedreigd.

Burgemeester Boelhouwer laat weten dat de uitspraak glashelder is. Hij heeft geen behoefte om verder te reageren. „Ik wacht de zaak vol vertrouwen af.”