Vestia kwam in 2012 in financieel zwaar weer door grote tegenvallers op overeenkomsten die waren bedoeld om renterisico’s af te dekken. Andere woningcorporaties moesten bijspringen om de grootste corporatie van Nederland overeind te houden.

De vordering, die is ingediend bij het High Court of Justice in Londen, is er vooral op gebaseerd dat Deutsche Bank „wist van, dan wel verantwoordelijkheid had voor” de omkoping, door tussenpersonen, van de voormalige kasbeheerder van Vestia die de omstreden derivatencontracten had gesloten. Met betrekking tot die praktijken wordt momenteel ook een strafzaak gevoerd.

Voor Deutsche is de claim al de zoveelste kostenpost die dreigt voor de bank. De afgelopen tijd leefden er al grote zorgen over de toekomst van het concern, onder meer door een miljardenboete die de bank in de Verenigde Staten boven het hoofd hangt vanwege misstanden uit het verleden.

Vestia spant zich al langer in om de schade van het derivatendebacle te verhalen op diegenen die de schade direct of indirect veroorzaakt zouden hebben. Eerder zijn al schikkingen getroffen met voormalig topman Erik Staal en oud-commissarissen van de corporatie en met ABN AMRO. De civiele rechtszaken tegen de kasbeheerder en tegen accountantskantoren Deloitte en KPMG lopen nog.