Schieten
In de VS geldt het bezit van een vuurwapen zo ongeveer als een mensenrecht. Allerlei pogingen om dat in te dammen, stuiten op groot verzet van de National Rifle Association, de belangenvereniging van wapenbezitters, die zo’n 4 miljoen leden heeft.De gevolgen blijven dan ook niet uit. Elk jaar vallen er in Amerika tienduizenden doden als gevolg van wapengebruik. Na verkeersongelukken zijn schietpartijen daar de tweede doodsoorzaak, althans als het gaat om een niet-natuurlijke dood.
Dat miljoenen Amerikanen een wapen bezitten en dat als heel normaal beschouwen, is een uitvloeisel van de pionierstijd, toen zeker in het wilde Westen het overheidsgezag afwezig was en ieder voor zichzelf moest opkomen. Het bezit van een wapen geldt in Amerika nog steeds als de beste bescherming tegen de misdaad.
Sommigen zien een wijdverspreid wapenbezit onder de burgers zelfs als een goede garantie tegen een overheid die zich dictatoriaal gaat gedragen. Het antioverheidsdenken is vanouds sterk in Amerika.
In Nederland gaan wij heel anders om met vuurwapens. Ook al is er, als gevolg van de open grenzen, een forse groei van het illegale wapenbezit, toch zijn we nog lang niet aanbeland op het Amerikaanse niveau. Niet als het gaat om het feitelijke wapenbezit en ook niet wat betreft de houding van de publieke opinie.
Vorige week deed zich in Tiel een schietpartij voor waarbij niet minder dan vier doden vielen: drie slachtoffers en de dader. In Kerkrade vielen een jaar eerder ook vier doden bij een schietincident. In beide gevallen was de dader lid van een schietvereniging.
Vandaar dat inmiddels wordt voorgesteld de regels met betrekking tot deze schietverenigingen aan te scherpen. LPF-kamerlid Eerdmans, die hiermee kwam, weet zich daarbij gesteund door een kamermeerderheid.
Nu geldt thans ook al dat niet iedereen zo maar lid kan worden van een schietclub. De man die vorig jaar premier Balkenende belaagde, had al wel illegaal een pistool aangeschaft, maar het was hem niet gelukt om lid te worden van een schietvereniging.
Dat neemt niet weg dat zo’n vereniging toch bepaalde risico’s oplevert. Officieel gaat het om niets meer dan een hobby. Je kunt het een merkwaardige hobby vinden, maar die zijn er meer. Mensen worden daar echter wel getraind in het gebruik van dodelijke wapens. Nu geldt dat eveneens van militairen en het komt ook voor dat militairen of ex-militairen door het lint gaan. De dader van de schietpartij in Kerkrade was een oud-marinier.
Om het risico te verminderen dat leden van schietverenigingen hun ervaring elders in praktijk gaan brengen, is al een verbod voorgesteld om wapens en munitie thuis te bewaren. Nu mogen ze vijf vuurwapens thuis hebben. Maar het achterlaten van de wapens in het vaak afgelegen gebouw van de schietvereniging is ook geen optie. Dat is een uitnodiging voor inbrekers.
Veel meer dan verscherpt toezicht op de leden van schietverenigingen zit er waarschijnlijk niet in. Maar dat moet dan ook wel uitgevoerd worden. Verder moeten we niet vergeten dat verreweg de meeste doden bij schietpartijen het slachtoffer zijn van illegaal vuurwapenbezit.