Het initiatiefwetsvoorstel, waar gezien de drie ondertekenaars een ruime Kamermeerderheid achter staat, houdt in dat degenen die voortaan nog in volledige gemeenschap van goederen willen trouwen, dat voortaan vooraf bij de notaris moeten regelen. Standaard wordt straks het trouwen in beperkte gemeenschap van goederen: bezit dat mensen voor hun huwelijk al hadden, maar ook giften en erfenissen, blijven voortaan privévermogen.

Volgens één van de indieners van het wetsvoorstel, VVD-Kamerlid Van Oosten, ontstaan er bij echtscheiding vaak problemen over de verdeling van de eigen spullen. „Het gaat om het principe: wat je voor het huwelijk hebt gespaard, daar heb je zelf voor gewerkt. Dat is ook van jezelf. En dus zou het ook aan jezelf moeten zijn of je vindt dat het door het huwelijk ook aan je partner toekomt.”

De christelijke partijen spraken zich twee jaar geleden al uit tégen het voorstel. CDA-Kamerlid Van Toorenburg zit nog altijd op die lijn. Volgens haar is het huwelijk meer dan een zakelijke overeenkomst. „Wij vinden dit voorstel zorgelijk, omdat uiteindelijk echtelieden boekhouders zullen worden.” Ook de SGP moet niets van het plan hebben. Kamerlid Dijkgraaf: ‘Het wetsvoorstel gaat er bij voorbaat vanuit dat het huwelijk wel op de klippen zal lopen. Het miskent de waarde van het huwelijk als hechte verbintenis voor levenslang. Het huwelijk is geen voorbereiding op een echtscheiding, maar een band voor het leven.”

De initiatiefwet werd door PvdA, D66 en VVD al in 2013 bij de Kamer ingediend, maar is pas woensdag onderwerp van een Kamerdebat.