Inmiddels zijn er politici die naar aanleiding van deze verklaring, spreken van een politieke moord. Hoewel het onnodig is te zeggen, is er voor de daad van Van U. geen enkele rechtvaardiging te vinden. We hebben hier te maken met moord en dat is nooit goed te praten. Wat dat betreft, is de verbijstering binnen D66, de partij van mevrouw Borst, zeer begrijpelijk. Want verbijsterend is het.

Hoezeer veel christenen het ook oneens zijn met de euthanasiewet en hoezeer sommige christelijke politici zich daartegen ook hebben verzet, dat verzet was altijd verbaal en binnen de kaders van de wet. Geweld van burgers is in onze rechtsstaat altijd en in alle opzichten verwerpelijk en strafbaar. Daarover hoeft geen enkele onduidelijkheid te bestaan. Moord is moord, wat het motief van de dader ook is en van wie hij ook zegt een opdracht gekregen te hebben.

Of je hier ook van een politieke moord kunt spreken, is echter de vraag. Zonder in een woordenspel te vervallen –daarvoor is de zaak veel te ernstig– is het wel duidelijk dat Van U. psychisch veel te ziek is. Dat blijkt ook uit het feit dat hij, naast mevrouw Borst, tevens zijn eigen zus om het leven gebracht heeft. Dat hij ernstig ziek is, maakt de daad echter niet minder gruwelijk.

De moord op mevrouw Borst is afschuwelijk. De dader heeft nu bekend en zal, zoals het in onze rechtsstaat geregeld is, berecht worden. Dat recht moet z’n loop hebben.