Kerk & religie

Gouden Kalf

Zonder ook maar kennis te hebben genomen van het hele dossier meen ik toch iets over het onderwerp te kunnen zeggen.

23 March 2004 09:56Gewijzigd op 14 November 2020 01:04

Zowel over deze film als over bijvoorbeeld ”Bruce Almighty” heb ik reacties gezien die zowel positief als negatief zijn. De negatieve geven als reden bijvoorbeeld dat God wel erg in zijn persoonlijkheid en wezen beperkt wordt.of, in dit geval, dat de film wel erg gewelddadig is. De positieve zijn meestal in de trend van, hierdoor ben ik God toch anders gaan zien, of, mijn geloof is toch intenser geworden. Uit Amerika heb ik persoonlijk bericht gehad dat er wel degelijk mensen bekeerd zijn door het zien van deze film.

Ook zijn er reacties vooráf die zeggen dat het toch geen kwaad kan om de film te gaan zien omdat je er misschien tóch wat aan hebt. Maar wat dan als deze film je geloof juist zal afzwakken? Heb je dat risico er voor over? Ook zijn er die zeggen dat je God niet mag afbeelden en dat dús de film niet goed is. Maar Jezus wordt hier toch als mens afgebeeld, u ziet Hem toch naar zijn menselijke natuur sterven en mag dat dan ook niet?

Zo is op elke vóór wel een tégen te bedenken en andersom. Het is dan oorzaak om, zoals altijd, je eerst af te vragen wat God van zulke dingen zegt.God leert ons bij monde van Paulus: ”Zo is dan het geloof uit het gehoor, en het gehoor door het Woord Gods”. (Romeinen 10:17) Gods Woord zegt dus dat geloof uit het horen is. Dat blijkt dan ook op de pinksterdag: de taal van de Heilige Geest verstaat iedereen! (Handelingen 2:11) Gods Woord zal nooit ledig tot hem weerkeren maar doen wat Hem behaagt (Jesaja 55:11). Het zwaard des Geestes is het Woord van God. (Efeziërs 6:17) het is zelfs zo dat zij die niet zien en toch geloven, zalig zijn. (Joh. 20:29)

Nu is het natuurlijk niet zo dat wie een dergelijke film gaat zien ter helle zal varen want, indien gij met uw mond zult belijden den Heere Jezus, en met uw hart geloven, dat God Hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden (Rom. 10:9). Als wij God echter lief willen hebben (Deut 6:5, Math22:37), wat toch de samenvatting der wet is, en het voor hem aangenaam willen maken (1Tim 1:3), dan zullen wij toch alles nalaten wat Hem nietaangenaam is? Al wat tevoren geschreven is, zo zegt Paulus in Romeinen 15:4 is tot onze lering geschreven. Als God zich zeer woedend maakt om dat gouden kalf, dat toch gemaakt was om God daardoor zichtbaar te eren, (Exod. 32:4) leren wij daar dan niet hetzelfde als uit die opmerking van Jezus, dat wie niet ziet en toch gelooft zalig is? Zou dan het gebod om God niet af tebeelden hier toch opgaan, al is het dan Jezus Christus in zijn menselijkegedaante? Als Jezus Christus dan zalig verklaart hen die de tekenen in Zijn handen niet gezien hebben en toch geloven, moet ik dan in de bioscoop gaan bezien hoe die tekenen daar gekomen zijn? Zou het Gode aangenaam zijn als ik die film niet ga zien en toch geloof?

Gorinchem

22 maart 2004

P.L. de Roos

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer