In een Kamerdebat over integratie zei VVD-Kamerlid Sjoerd Potters donderdag dat de inzet van Asscher veel te beperkt is en dat zijn toon te voorzichtig en te beschouwend is. Volgens Potters is het salafisme een grote bedreiging voor de Nederlandse samenleving en moet deze „ideologie” de pas worden afgesneden. Hij roept Asscher op met plannen te komen.

Vorige maand waarschuwde inlichtingendienst AIVD voor de toegenomen invloed van het salafisme in Nederland. De inlichtingendienst heeft zorgen over de „antidemocratische en onverdraagzame” boodschap van sommige salafisten.

In hetzelfde debat pleitten D66, SP, GroenLinks en de PvdA ervoor om vluchtelingen al vanaf hun eerste dag in de noodopvang Nederlands te leren. Deze partijen vinden dat taalles veel eerder gegeven moet worden dan na de ‘enige maanden’ waar het kabinet op aanstuurt. Volgens D66 zullen de kosten daarvan zich dubbel en dwars uitbetalen omdat ze met een snelle beheersing van het Nederlands later twee tot drie keer meer kans hebben op een baan.

Staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Asiel) wil niet dat mensen meteen na hun binnenkomst les krijgen. De overheid zou dan verkeerde verwachtingen kunnen scheppen en tegenstrijdige signalen afgeven over de kans dat de asielzoeker in Nederland kan blijven.

Partijen als D66, SP en het CDA uitten harde kritiek op een brief die de AK-partij van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan naar duizenden Turken in Nederland heeft gestuurd. Partijen noemden de brief intimiderend, bedreigend en bizar. Ze willen dat het kabinet uitzoekt hoe de AK-partij aan de adressen van Turkse Nederlanders is gekomen.

Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) heeft al aangekondigd te gaan onderzoeken of de Turkse AK-partij met de brief de fout in is gegaan. Volgens de Wet Bescherming Persoonsgegevens mogen adressen van burgers niet zomaar worden gebruikt.