Binnenland

Raadslid Bunschoten: Ik zie Wilders als een profeet Elia

Kom in verzet tegen de komst van asielzoekers, pepert PVV-leider Wilders zijn aanhang al wekenlang in. Geweldloos verzet, tekent hij erbij aan. Intussen gedragen sommige tegenstanders van vluchtelingenopvang zich agressief. Jaagt Wilders –in de peilingen veruit de machtigste politicus– geweld aan? Vijf reacties.

J. Visscher
28 October 2015 21:03Gewijzigd op 15 November 2020 22:55
Protest in Steenbergen. beeld ANP
Protest in Steenbergen. beeld ANP

„Acties komen voort uit onkunde”

Cor Langerak, het enige SGP-raadslid in Montfoort. Diverse verdachten van de recente bestorming van de vluchtelingenopvang in buurgemeente Woerden komen uit Montfoort.

„In zekere zin wakkert Wilders onrust in de samenleving aan. Maar het is zijn goed recht om zijn mening over het vluchtelingenvraagstuk te geven. We leven immers in een democratie. Geef die meneer niet zo veel aandacht. Hij veroorzaakt populisme.

Niet alleen Montfoort, maar iedere gemeenschap is verdeeld over de komst van vluchtelingen. De media maken van het recente incident in Woerden een hype. Het woord bestorming is echt overdreven. De demonstranten maakten misbruik van hun recht op demonstratie. Ik zie het incident meer als een uiting van onkunde, die voortkomt uit onmacht over de komst van een groot aantal asielzoekers naar ons land.

Het is onze Bijbelse opdracht herbergzaamheid te betrachten. Maar ik maak wel een duidelijke splitsing. Vluchtelingen zijn welkom, denk aan Armeense christenen. Ik heb een voorkeur voor geestverwanten met legale papieren.

Laten we leren van de geschiedenis. De komst van hugenoten, Belgen, Hongaren, Vietnamezen leverden vroeger geen problemen op. In Tel Aviv doe ik ieder jaar vrijwilligerswerk in een bejaardentehuis. Daar kreeg ik te maken met christelijke Eritreërs, sympathieke mensen die je beschaamd doen staan vanwege hun Bijbelkennis. Die mensen integreren makkelijk.

Ik deel de vrees van mensen voor islamisering van ons land. Moslims komen hier niet om te integreren of te werken. Onlangs nog sprak ik ergens een moslim. Die zei me: „Als moslim mag ik niet voor een ongelovige werken.” Ik zie de islam als een cultus. Die zorgt in Nederland voor een beproeving.”


„Wilders is als de profeet Elia”

Peter Frans Koops, raadslid voor de Spakenburgse Vrijheidspartij (1 van de 19 zetels in de raad) in de gemeente Bunschoten. De partij van Koops, zelf gereformeerd vrijgemaakt, is verwant met de PVV.

„Je kunt Wilders de schuld van agressie-incidenten zoals in Woerden niet in de schoenen schuiven. Hoewel ik me niet altijd kan vinden in de toon van Wilders, deel ik zijn anti-islamstandpunten. De onrust vorige week tijdens een bijeenkomst in het Brabantse Steenbergen heeft ermee te maken dat veel mensen het zat zijn. De afgelopen decennia zijn de grenzen wagenwijd opengezet. Vluchtelingen worden in de watten gelegd. Onlangs werden in Spakenburg ook nog meer dan honderd vluchtelingen een paar dagen verwend. Ze krijgen lekker eten, op zondag wordt er voor hen een partij voetbal georganiseerd.

Ik zie Wilders als een profeet Elia. Die waarschuwde op de berg Karmel tegen afgoderij. Zo verzet Wilders zich tegen de islamisering. Veel dominees zijn te bang. Ze durven zich niet tegen het mohammedanisme uit te spreken. Demonstranten die een asielopvang belagen, handelen tegen onze Grondwet. Moslims die in asielzoekerscentra christenen lastigvallen, handelen in lijn met de opdracht van Mohammed. Denk daar maar eens over na.

Ik neem geen blad voor de mond. Pas werd ik door een jongere uitgemaakt voor vuile nazi. De voorzitter van de lokale Christelijke Arbeiders Partij (CAP, 2 van de 19 zetels) verwijt me haatzaaien. Hij vergeleek me pas met Hitler door te zeggen dat ik op een man met een snorretje lijk. Ik overweeg aangifte tegen die voorzitter te doen. Ik laat mijn kiezers niet beledigen.”


„Wilders dempt mogelijk agressie”

Politicoloog prof. dr. Meindert Fennema, tot voor kort GroenLinksraadslid in Bloemendaal, die over het fenomeen extreemrechts publiceerde en auteur is van het boek ”Geert Wilders. Tovenaarsleerling” (2010):

„Een eenduidig antwoord op de vraag of Wilders geweld aanjaagt, heb ik niet. Het ligt ingewikkeld. Ik kan het wetenschappelijk niet bewijzen, maar ik vermoed dat Wilders juist een matigende invloed heeft op heethoofden. Wilders verwoordt de sentimenten en zelfs de woede die er onder veel burgers leven. Tegelijk wijst zijn partij iedere vorm van geweld af. Wilders zei dat de mannen die de asielopvang in Woerden bestormden, keihard moeten worden aangepakt.

De oude Jean-Marie le Pen, jarenlang het boegbeeld van het Front National in Frankrijk, keerde zich in het verleden fel tegen de komst van vreemdelingen. In dezelfde tijd werd Frankrijk opgeschrikt door diverse brute gevallen van grafschennis die te maken hadden met vreemdelingenhaat. Meteen werd er geroepen: Hier is Le Pen verantwoordelijk voor. Later bleek dat radicale rechts-extremistische groepjes achter die grafschennis zaten. Die clubjes rivaliseerden met het Front National en vonden de partij laf en te burgerlijk.

Toch is hiermee niet alles gezegd. Als bijvoorbeeld voetbalhooligans of aanhangers van de rechts-extremistische NVU zich tegenover vluchtelingen misdragen, kunnen ze felle betogen van Wilders wel degelijk als een steuntje in de rug ervaren.

Ik beschouw Wilders als een democraat, maar hij slaat wel een volkomen verkeerde toon aan. Ik heb veel meer sympathie voor partijen als de PvdA en de ChristenUnie. Ik ben atheïst, maar ben blij dat we in deze tijden een partij als de CU hebben. Die partij toont barmhartigheid en biedt vluchtelingen onderdak. Ik vergelijk CU’ers met gereformeerden die in de Tweede Wereldoorlog onderduikers hielpen.”


„Mensen hebben korter lontje”

Prof. dr. Han Entzinger, emeritus hoogleraar migratie- en integratiestudies:

„Het is lastig te zeggen of het verzet van Wilders leidt tot meer agressie tegen asielzoekers. Je kunt hem de bestorming van de vluchtelingenopvang in Woerden niet zomaar in de schoenen schuiven. Wel kunnen agressievelingen zich moreel door hem gesteund voelen.

Wilders is een product van de tijdgeest. Hij voelt die tijdgeest goed aan en weet die, vanuit zijn perspectief geredeneerd, slim uit te buiten. Zonder dat hij met serieuze oplossingen komt voor het vluchtelingenvraagstuk.

Toen er in de jaren 90 van de vorige eeuw relatief veel asielzoekers naar Nederland kwamen, deden er zich ook al geweldsincidenten voor rond asielzoekerscentra. Toch was er toen minder geweld dan nu. Mensen hebben nu een korter lontje. Dat baart me zorgen. Mensen zouden meer respect moeten hebben voor andermans opvattingen.

Veel burgers hebben tegenwoordig problemen met de mondialisering. Ze vinden dat het oude, vertrouwde steeds meer verdwijnt en verlangen terug naar bewaakte grenzen. Nogal wat burgers die protesteren tegen de komst van asielzoekers zie je met de Nederlandse vlag lopen. Ze denken dat met de toestroom van vluchtelingen de nationale identiteit wordt bedreigd.

Ik heb niet de indruk dat vanwege de recente geweldsincidenten de boel uit de hand loopt. In Frankrijk worden soms in een nacht een paar honderd auto’s tegelijk in de brand gestoken. Dat is hier niet het geval. Achter sommige gewelddadige acties in ons land zouden weleens mensen kunnen zitten die puur uit zijn op een relletje, op fikkie steken. Zorgen maak ik me vooral over het feit dat Oost-Europese landen weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen voor de opvang van vluchtelingen.”


„Rustig debat niet mogelijk”

Prof. dr. Roel Kuiper, senator voor de ChristenUnie:

„De woorden van Wilders dragen niet bij aan de harmonie in de samenleving. Wilders overschreeuwt anderen. Hij neemt voor anderen de ruimte voor een normaal debat weg. Wilders hoedt zich ervoor op te roepen tot geweld en hij zal dat ook nooit doen. Maar hij wakkert wel tegenstellingen in de samenleving aan.

Intussen is de stijl van de PVV een ernstig politiek probleem aan het worden. Voorzitter Faber van de PVV-fractie in de Eerste Kamer sprak onlangs in de Senaat over een „nepvolksvertegenwoordiging.” Toen Faber die woorden niet wilde terugnemen en het woord nepvolksvertegenwoordiging nog eens in de mond nam, zette voorzitter Broekers-Knol van de Eerste Kamer de microfoon van Faber uit. Zoiets heb ik sinds mijn komst in de Eerste Kamer in 2007 nog niet eerder meegemaakt.

Als christenpoliticus wil ik samen met anderen zoeken naar het goede voor iedereen in de samenleving. Dat is mijn diepste drijfveer. Biddend zoeken naar vrede voor de stad. Daar past geen ophitsing bij. Vorige week was er in het Brabantse Steenbergen een rumoerige bewonersbijeenkomst over de komst van asielzoekers. Een normaal debat was niet mogelijk, een deel van de zaal stond te schreeuwen.

Even later liet Wilders in een tweet weten dat hij het verzet tegen asielzoekers in Steenbergen steunt. Hij juicht dat verzet toe en zet zo mensen tegen elkaar op. Dat vind ik een zorgelijke ontwikkeling.

Wat ik vind van zorgen onder bijvoorbeeld orthodoxe christenen over islamisering van de samenleving? Een debat over dergelijke vraagstukken mag gevoerd worden. Maar de manier waarop de discussie nu plaatsvindt, stuit me tegen de borst.”


Rel op rel

De discussie over de opvang van vluchtelingen leidde de afgelopen weken tot een reeks omstreden dan wel strafbare acties. Een selectie.

  • VVD-fractievoorzitter Zijlstra kreeg onlangs een kogelbrief, werd gisteren bekend. De kogel werd bij de Tweede Kamer bezorgd nadat Zijlstra op 10 oktober het VVD-plan over de versobering van de huisvesting van asielzoekers had gelanceerd.

  • Twee auto’s van een GroenLinksraadslid uit het Noord-Hollandse Oostknollendam werden in de nacht van maandag op dinsdag in brand gestoken, vermoedelijk vanwege het asieldebat.

  • Een bijeenkomst over asielopvang op 21 oktober in het Brabantse Steenbergen verloopt rumoerig. Burgemeester Vos wordt uitgejouwd. Dat lot treft ook ex-raadslid Dasja Abresch als ze het tijdens de bijeenkomst voor asielzoekers opneemt. De nacht erop laat ze haar kinderen voor de zekerheid ergens anders slapen. Enkele dagen eerder heeft ze een steen door de ruit gehad, mogelijk vanwege haar standpunt in het asieldebat.

  • Halverwege oktober krijgt de regionale zender RTV Oost een brief waarin burgemeester Hofland van Rijssen-Holten en diens gezin met de dood worden bedreigd. Dit in verband met de komst van vluchtelingen.

-Raadsleden van D66, PvdA en GroenLinks in het Zuid-Hollandse Rijswijk krijgen half oktober een dreigbrief naar aanleiding van de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente.

  • In Woerden bestormen op 9 oktober zo’n twintig mensen met bivakmutsen een vluchtelingenopvang in Woerden. Ze gooien met vuurwerk en eieren en duwen hekken omver.

  • Op een beoogde opvanglocatie in het Limburgse Brunssum worden begin oktober hakenkruizen geklad en onder meer de tekst ”Eigen volk eerst”.

  • Een beoogde crisisopvanglocatie voor vluchtelingen in het Friese dorpje Boelenslaan (nabij Drachten) wordt eind september beklad met hakenkruizen.

  • Eind september wordt ”Nee azc” met daaronder een davidsster op de Noorderlichtkerk in Wezep geklad. Burgemeester Hoogendoorn van Oldebroek, waar Wezep onder valt, doet aangifte van bedreiging en belediging in verband met de asieldiscussie. De politie pakt begin oktober een 38-jarige man uit Wezep op.


Testosteronbommen

PVV-leider Wilders, die dinsdag in een peiling 36 zetels scoorde, trok de afgelopen weken fel van leer tegen de komst van asielzoekers. Hij riep op tot –geweldloos– verzet. Enkele uitspraken.

  • „Nederland wordt geconfronteerd met een islamitische volksverhuizing.”

  • „Tussen al die asielzoekers smokkelt IS duizenden terroristen naar Europa.”

  • „We importeren een cultuur van islamitische immigratie. Van testosteronbommen.”

  • „We importeren hier mensen die niet willen integreren, die ons willen koloniseren.”

  • „De enige oplossing is dat we de grenzen sluiten.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer