Walid heeft inmiddels verklaard dat ze naar Syrië wilden om humanitaire hulp te verlenen, niet om terreurdaden te plegen. Ook heeft hij bij de onderzoeksrechter gezegd dat hij juist verafschuwt wat Islamitische Staat (IS) doet.

Sinds het geweld in Syrië kreeg hij sympathie voor de burgers daar, stelt Walid. Hij voelde het als plicht iets te doen voor de bevolking. Hij kon niet leven met het gegeven dat zijn medemoslims zo lijden.

In een „opwelling” besprak hij dit met zijn broer en ze bekeken wat ze zouden kunnen doen. Ze kwamen uit op eventueel koken voor de lokale bevolking of het uitdelen van voedselpakketten. Toen hebben ze hun reis gepland. Het was volgens Walid echter niet duidelijk of ze uiteindelijk ook echt naar Syrië zouden gaan. Ze hadden in Turkije waar ze werden opgepakt, nog steeds niet de benodigde contacten in Syrië kunnen leggen.

Justitie vindt deze verklaring „ongeloofwaardig” en denkt dat de broers naar Syrië wilden om mee te doen aan de jihad. Daarom worden ze onder meer beschuldigd van het voorbereiden van moord of doodslag.

Het OM vermoedt dat de broers zich wilden aansluiten bij IS. Uit onderschepte chats en andere informatie blijkt volgens justitie dat ze contact hebben gehad met een prominent lid van IS en de jihad „ verheerlijkten”. Ook hebben ze jihadistische tijdschriften en boeken gedownload, met informatie over het verhullen van identiteit en gevechtstraining.

De rechters hebben besloten dat de twee terrorismeverdachten in voorarrest blijven. Dat Walid sinds kort heeft verklaard dat het doel van de reis humanitaire hulp was, is geen reden de twee vrij te laten. Dat alternatieve scenario moet eerst worden onderzocht, vinden ze. „Tot nu toe is dat nog niet verifieerbaar.” De zaak is voor onbepaalde tijd aangehouden om meer onderzoek te kunnen doen.