De schrik van hun leven kregen ze, passagiers van een tram in Amsterdam-West. In de nacht van dinsdag op woensdag klonken in de De Clercqstraat knallen. Een kogel vloog door een tramruit. Inzittenden gingen op de grond liggen. Ze bleven ongedeerd. De passagiers waren beland in een schietpartij. Ook een geparkeerde auto, een supermarkt en twee bankgebouwen werden geraakt door rondvliegende kogels.

Dodelijk slachtoffer van de schietpartij is een 25-jarige Zaandammer, een bekende van de politie. De man stapte iets na middernacht uit een auto en werd beschoten. Het verhaal van Nieuwe Revu, woensdag, dat het slachtoffer een toevallige voorbijganger was, lijkt onwaarschijnlijk. Wel liet de politie gisteravond weten met meerdere scenario’s rekening te houden. Woensdag meldde een man die in de auto zat bij het slachtoffer zich bij de politie.

Scooter

De moordpartij speelde zich af nabij shishalounge (waterpijpcafé) The Village. De twee verdachten, twee gewapende donkergetinte mannen, zouden volgens Nieuwe Revu in het café op zoek zijn geweest naar hun doelwit. Iemand anders in het café zou op het duo hebben geschoten, waarna het tweetal de horecagelegenheid uitvluchtte.

Na de moord op de Zaandammer op straat vluchtten de twee volgens getuigen op een donkerkleurige (motor)scooter. De politie zoekt bezoekers van het waterpijpcafé. Vlak voordat de Zaandammer werd doodgeschoten rende een vermoedelijk Marokkaanse jongeman weg bij het café. Burgemeester Van der Laan van Amsterdam heeft de horecagelegenheid woensdag voor onbepaalde tijd laten sluiten. The Village heeft een slechte naam.

Verschrikkelijk

Dat de afgevuurde kogels onder meer een tram raakten, schokt het Amsterdamse VVD-raadslid Yesilgöz. De partij trok woensdag aan de bel bij het gemeentebestuur. „Je zult maar in die tram zitten. Helaas is het niet de eerste keer dat zoiets gebeurt in Amsterdam. Zo werd bij een eerdere schietpartij een kinderkamer getroffen.”

Onder meer bij de geruchtmakende dubbele liquidatie in de Amsterdamse Staatsliedenbuurt eind 2012 vlogen de kogels rond. De politie toonde zich verbijsterd over het wildwesttafereel. „Door het gebruik van kalasjnikovs, zwaar kaliber automatische oorlogswapens, hebben heel veel bewoners in de Staatsliedenbuurt gevaar gelopen. Er zijn kogels in bomen, auto’s en zelfs een kinderkamer op een woonboot teruggevonden. Het is eigenlijk een wonder dat het bij twee slachtoffers bleef.” Twee weken geleden zijn twee van de daders, Adil A. en Anouar B., veroordeeld tot levenslang.

VVD’er Yesilgöz wil van het stadsbestuur opheldering over de rol van waterpijpcafés. „Wij vermoeden dat er verband is tussen deze shishalounges en het criminele circuit. We willen weten hoeveel van die cafés er in Amsterdam zijn. Waterpijpcafés moeten onder de loep worden genomen. Eigenaren moeten ter verantwoording worden geroepen. Hoe kan het dat er deze week kennelijk mensen met wapens waren in waterpijpcafé The Village? Zijn er detectiepoortjes? Het valt op dat meerdere schietpartijen, al dan niet met dodelijke afloop, zich afspeelden in shishalounges, of dat de daders of slachtoffers kort voor zo’n schietpartij zo’n gelegenheid bezochten.”

Zo werd in maart vorig jaar Mohammed El Mayouri (30), 
een bekende van de politie, ’s nachts op de Karperweg in Amsterdam geliquideerd. Hij zat 
kort daarvoor met vrienden in het nabijgelegen waterpijpcafé Fayrouz Lounge. In april 2012 werd de misdadiger Redouan Boutaka in waterpijpcafé The Shisha Lounge in Amsterdam geliquideerd.

Filosofische discussies

De Amsterdamse VVD wil criminelen die betrokken zijn bij de onderwereldoorlog „keihard aanpakken”, zegt Yesilgöz. „Gebruik álle instrumenten daarvoor. Denk aan preventieve maatregelen, maar ook aan hogere straffen en meer bevoegdheden voor de recherche.”

Het raadslid betreurt het dat cameratoezicht en preventief fouilleren op wapens in Amsterdam mogelijk „wordt afgebouwd.” „Volgende week is daar een debat over. Wij willen geen afbouw. Zet dit soort middelen snel in als dat nodig is. Ik heb het niet op filosofische discussies in linkse partijen over privacy. Cameratoezicht zou in strijd zijn met privacy, het fouilleren op wapens zou strijden met mensenrechten. Ik vind het echter niet erg als ik op wapens word onderzocht. Het doel van dat soort acties moet voorop staan: criminelen aanpakken.”