„Wij zijn verontrust door het merkwaardige beeld dat lijkt te ontstaan dat uitvoering van de WAO door verzekeraars duurder zou zijn dan wanneer die in publieke handen blijft”, aldus een woordvoerder van het verbond vrijdag.

De zegsman erkende dat er behoorlijke aanloopkosten zijn van circa 1 miljard euro, maar volgens hem verdient de private uitvoering zich al na drie jaar terug. „De besparingen lopen snel op naar ruim 1,5 miljard euro per jaar.”

Eind vorig jaar maakte De Geus bekend met het verbond in overleg te zijn over een mogelijk deels private uitvoering van de arbeidsongeschiktheidsverzekering vanaf 2006. Nu voert het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) de WAO nog uit. Bij het kabinet hebben zowel de verzekeraars als het UWV offertes over hun uitvoering van de WAO ingediend.

Het Verbond van Verzekeraars stelde dat bij een vergelijking van de prijsopgaves het kabinet moet waken „voor te veel optimisme over de publieke premies op de korte termijn.” Volgens de zegsman van het verbond kan het UWV op de korte termijn wellicht tegen lagere kosten werken, omdat het werkt met een omslagsysteem. „De voorwaarden en premies kunnen volgens dit systeem wel altijd aangepast worden”, waarschuwde hij.

De verzekeraars werken volgens een kapitaaldekkingssysteem. „Wij moeten de pot direct in het begin opbouwen en kunnen dat niet geleidelijk doen. Ons systeem biedt wel meer contractzekerheid, omdat de polisvoorwaarden of de premie niet tussentijds aangepast kunnen worden.”

De private uitvoering heeft volgens het verbond meer belangrijke voordelen. „Door de onderlinge concurrentie bestaat een continue prikkel tot efficiëntie en minimalisering van de kosten.” Ook wordt met een private uitvoering een scheiding aangebracht tussen de instelling die de claims beoordeelt en de instelling die de schadelast draagt.