Hoeveel geld de Utrechter in 2012 en 2013 in zijn zak heeft gestoken, bleef tijdens de behandeling van de zaak onduidelijk. Van der Roest zei tegen de rechter dat hij ongeveer 22.000 euro verduisterde en dat hij dat bedrag vrijwel helemaal heeft terugbetaald. Het bestuur van Straatnieuws zegt 43.000 euro te missen en het OM houdt het op zo’ n 60.000 euro die is verdwenen. Het verschil zit in boekhoudkundige berekeningen.

Van der Roest ‘leende’ vanaf 2012 geld uit de kas van het Straatnieuws. Hij was op dat moment bezig met een solovoorstelling over de ziekte van Alzheimer en verwachtte daar veel inkomsten van. Maar die bleven uit.