Koole noemde de golf publiciteit over onder meer Oudkerks prostitutiebezoek „geen verheffend nieuws.”

Hij vindt niet dat de wethouder strafbare feiten heeft gepleegd en stelde Oudkerks functioneren daarom niet ter discussie. Hij meent dat het voormalig Tweede-Kamerlid zelf de beslissing moet nemen over zijn aanblijven. „Dat heeft hij blijkbaar gedaan, want hij heeft al verklaard te willen blijven.”

Oudkerk heeft zaterdag een brief geschreven aan de Amsterdamse PvdA-leden. Daarin zegt hij te beseffen dat de berichten over zijn privé-leven het aanzien van het openbaar ambt en van de partij hebben beschadigd. Ook zichzelf acht hij beschadigd, maar hij denkt niet aan aftreden. „Wat ik in mijn privé-tijd doe, wens ik als privé te beschouwen.” Oudkerk heeft wel zijn verontschuldigingen aangeboden voor de ophef rond zijn persoon.

Burgemeester J. Cohen van Amsterdam zei zondag in het tv-programma Buitenhof dat Oudkerk een kans moet krijgen zich te bewijzen als een goed bestuurder, ondanks zijn „beschadigde positie.”

Door de onthullingen over het prostitueebezoek van wethouder Oudkerk, ook aan de recentelijk gesloten afwerkplek aan de Amsterdamse Theemsweg, is zijn positie „kwetsbaar” geworden, meent zijn partijgenoot Cohen. „Oudkerk heeft hierdoor een handicap gekregen.” Desondanks is de wethouder volgens Cohen „niet chantabel.”

Burgemeester Cohen vindt dat niet hij, maar eventueel de gemeenteraad beslist over het aanblijven van de wethouder. Afgelopen woensdag sprak de raad kort over de kwestie. De positie van Oudkerk kwam toen niet in gevaar. De PvdA-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad bespreekt de positie van Oudkerk vandaag. Fractievoorzitter Tj. Halbertsma beschouwt de kwestie als een privé-zaak, heeft hij de afgelopen dagen bij herhaling gezegd. Het is volgens voorzitter Belinfante van de Amsterdamse afdeling aan de PvdA-fractie om te oordelen of Oudkerks positie te veel is aangetast om wethouder te kunnen blijven.

Cohen laat uitzoeken hoe politiegegevens over Oudkerk in de publiciteit zijn gekomen. Hij zal dat in het overleg met de hoofdcommissaris van politie en de hoofdofficier van justitie bespreken. De burgemeester weersprak een krantenartikel dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD Oudkerk chantabel zou vinden. „Niet waar.”

De AIVD liet zaterdag, na enkele uren geen commentaar te willen geven, weten dat de dienst geen eigen dossier heeft aangelegd over Oudkerk.

De politie had de AIVD in 2001 gemeld dat zij een onderzoek had ingesteld nadat Oudkerk aangifte wegens chantage had gedaan. Oudkerk, toen Tweede-Kamerlid voor de PvdA, had een brief ontvangen waarin was gedreigd dat foto’s en videobeelden van zijn prostitutiebezoek in Den Haag in de openbaarheid zouden worden gebracht. Dat politieonderzoek leidde niet tot concrete resultaten. „De AIVD heeft vervolgens geen aanleiding gezien een ander onderzoek in te stellen.”