Aanleiding voor de kritiek is het leeggeraakte budget voor uitbetaling van overwerk bij de politie. Dat noopt de politie er toe keuzes te maken waar politie-inzet echt nodig is. Laat politiemensen een zedenzaak aanpakken in plaats van het beveiligen van een voetbalstadion tijdens een risicowedstrijd, stelt Pronk.

Deze week werd duidelijk dat de budgetten niet meer toereikend zijn om overwerk uit te betalen. Politiemensen kunnen voortaan in tijd compenseren voor overwerkuren. Een ongewenste situatie, vindt Pronk. „Wij pleiten dan ook voor een ruimer budget ten behoeve van de vergoeding van de gemaakt overuren, zodat collega’s niet verplicht worden om op een ‘regenachtige novembermaandag’ hun gemaakte overuren op te nemen.”

Joodse gebouwen

Bepaalde zaken vergen veel capaciteit van de politie. Pronk noemt bijvoorbeeld de beveiliging van Joodse gebouwen en instellingen in Amsterdam. Dat zou best door particuliere beveiligers kunnen gebeuren, oppert hij. De inzet bij voetbalwedstrijden kost ook flink wat politiewerk. „Laat de clubs maar betalen. In Duitsland zie je al dat sommige steden interlands niet meer toelaten”, zegt Pronk.

De aangedragen oplossing dat politie-eenheden elkaar moet helpen is niet realistisch, vindt de ANPV. „Het is zijn geen exclusief probleem voor één eenheid. Het is een landelijk probleem waarvoor op korte termijn door de landelijke politiek een oplossing moet worden aangedragen.”