Dat heeft advocaat G. Spong van de Wassenaarse multimiljonair Eddy de Kroes donderdag gezegd. Volgens de raadsman heeft geen van de betrokkenen zich schuldig gemaakt aan een strafbaar feit en is er van omkoping geen sprake.

De rechter veroordeelde De Kroes in 1985 tot twee jaar cel voor een fraude met partijen vlees. Hij was toen topman bij slagerijketen De Vleeschmeesters. Om onduidelijke redenen zat hij de straf nooit uit. Het openbaar ministerie begon in september te onderzoeken hoe De Kroes aan kwijtschelding van zijn celstraf kwam.

Een woordvoerder van het landelijk parket wilde niet bevestigen dat de rijksrecherche het viertal verhoord heeft. Hij kon ook niets zeggen over een eventueel verhoor van andere personen. De zegsman verwacht wel dat het onderzoek voor de rechtszitting op 29 januari in Den Haag is afgerond.

Uit de verhoren is volgens Spong een gedetailleerd beeld ontstaan van de relatie tussen de diverse betrokkenen. Een huisvriend van de familie De Kroes, A. Dingjan, legde volgens de advocaat ten tijde van de veroordeling contact met officier van justitie Vos en de politieofficier die destijds werkzaam was in Den Haag. Dit leidde uiteindelijk tot een brief, ondertekend door Vos, waarin staat dat de Wassenaarse zakenman zijn straf niet hoeft uit te zitten.

De Kroes zou volgens Spong van die contacten niets geweten hebben. De advocaat wil verder nog geen mededelingen doen over de exacte gang van zaken rond de veroordeling van De Kroes. Hij benadrukt echter dat „de officier van justitie destijds te goeder trouw en naar eer en geweten heeft gehandeld.”

De Kroes werd eind augustus 2003 aangehouden naar aanleiding van een aankondiging van het tijdschrift Quote. Dat gaf aan een artikel over De Kroes en de fraude met het vlees te publiceren. In het artikel kwam de verjaringstermijn, die mogelijk afloopt in november 2004, ter sprake. De Kroes kwam na zijn aanhouding met de gewraakte brief op de proppen. Hij is hangende het onderzoek op vrije voeten gesteld.