De liberale voorman haalde fel uit naar de door de PvdA gedane uitspraak dat ze weer helemaal meedoet in de stad. Het huidige PvdA-fractiebeleid biedt volgens Van Gent geen aanvaardbaar perspectief voor Rotterdam. Daarvoor verwijst hij naar de opstelling van de fractie bij onderwerpen als de erfpacht, de verzelfstandiging van het havenbedrijf, de verruiming van de vliegtijden op Rotterdam Airport, de veel te dure verbouwing van het Centraal Station en de tekorten bij het openbaar vervoerbedrijf RET die maar voor rekening van de gemeente moesten komen.

Van Gent hekelt de standpunten van de PvdA op deze onderwerpen tijdens de debatten in de gemeenteraad. Dat de socialisten hebben rondgebazuind dat het college van Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD een bedreiging vormt voor de allochtone Rotterdammers noemt hij nonsens. „Juist het optreden van de PvdA in vorige colleges heeft ertoe geleid dat het in Rotterdam uit de hand is gelopen”, zegt hij. „Het gaat nu beter. De onveiligheid wordt tenminste aangepakt en wie van buiten komt, moet Nederlands spreken en er is weer voldoende aandacht voor het bedrijfsleven. Natuurlijk blijft er genoeg te verbeteren.”

De liberale voorman vindt het ook terecht dat de discussie is gestart over de bouw van moskeeën, „hoewel dat onderwerp wel wat ruw is aangesneden”, zegt hij.

In een reactie zegt het PvdA-raadslid mevrouw J. Kriens dat het een misvatting is te denken dat de PvdA in Rotterdam van de kaart is geveegd. „Met elf zetels zijn we nog steeds een grote fractie in de gemeenteraad”, zegt ze. Ook bestrijdt ze de mythe dat alle Rotterdammers op Leefbaar Rotterdam zouden hebben gestemd. „Leefbaar Rotterdam heeft eenderde van de kiezers achter zich gekregen en dat is veel. Maar tweederde heeft er niet op gestemd. Ons verhaal is dus best ook de moeite waard”, zegt ze.