Forse kritiek op Blaauw
VVD-Kamerlid Blaauw, kandidaat-voorzitter voor de bouwenquêtecommissie, lijkt zijn kansen verspeeld te hebben. Een groot aantal fracties uitte donderdag, in een debat over de bouwfraude, felle kritiek op zijn uitlatingen dinsdag op Radio 1. Woordvoerders van bijna alle fracties vinden dat Blaauw toen voor zijn beurt sprak door omstreden uitspraken te doen over hoe de enquêtecommissie te werk moet gaan.
GroenLinks-leider Rosenmöller was er na het debat als de kippen bij om in een verklaring zijn partijgenote Vos, de voorzitter van de voorbereidende commissie die donderdag veel lof kreeg toegezwaaid, te „kandideren.”
Blaauw zei donderdagmiddag na het debat nog steeds beschikbaar te zijn als voorzitter. Ingewijden houden het erop dat de VVD nu een andere kandidaat, Te Veldhuis, naar voren zal schuiven.
Blaauw zei voor de radio niet alleen dat voorkomen moet worden dat de enquêtecommissie het Openbaar Ministerie in de wielen gaat rijden. Ook wees hij op de persoonlijke levenssfeer van mensen die voor de commissie moeten getuigen en dan ten onrechte als verdacht beschouwd kunnen worden.
Het felst in de kritiek was CDA-Kamerlid Van der Knaap, die na afloop van het debat zei dat Blaauw zich naar zijn mening „gediskwalificeerd” heeft. PvdA-Kamerlid Van Oven zei het diplomatieker: „Blaauw heeft hiermee geen bijdrage geleverd aan zijn eigen kandidatuur.” Blaauw vindt dat zijn uitlatingen opgeblazen worden.
De SGP is voorstander van Vos „vanwege de continuïteit”, aldus fractievoorzitter Van der Vlies.