Het zoontje uit een eerdere relatie van zijn dove echtgenote, werd dood gevonden in hun flat. Daar was behalve de verdachte ook het 3-jarige dochtertje van het stel.

De man fingeerde een zelfmoordpoging en hield zich bewusteloos, denkt het OM. De aanklager gelooft dat de man wraak nam omdat zijn vrouw wilde scheiden en hem negeerde. Hij offerde haar kind, aldus het OM.

De schouwarts en patholoog-anatoom konden geen tijdstip van overlijden vaststellen. Als doodsoorzaken noemden zij hartfalen en verstikking even waarschijnlijk. Maar volgens de aanklager kan met het dossier moord toch bewezen worden. De verdachte dreigde eerder de jongen te verstikken. In de wasmachine zat een kussensloop van de ouderslaapkamer, met bloed en speeksel van het kind erop. Ook zaten er vezels van de sloop op Jonathans gezicht. Vroegere verklaringen van de man kunnen niet kloppen en in latere verhoren stelde hij zijn verhaal steeds bij.

De man is verstandelijk beperkt, maar toch redelijk zelfstandig geworden. Hij wil ‘gewoon’ zijn, maar kan dat niet altijd waarmaken. Frustraties uitte hij in het mishandelen van zijn vrouw, wat hij toegeeft. Maar toen hij zijn baan verloor en zijn vrouw wilde scheiden, kon hij dat niet accepteren.

Volgens de advocaat van de man is geen bewijs voor moord of doodslag mogelijk met de onzekere doodsoorzaak. Vezels, sporen en verklaringen in het dossier zeggen daarvoor veel te weinig.

De moeder legde een emotionele slachtofferverklaring af. Zij wil 72.000 euro schadevergoeding, grotendeels smartengeld. Omdat de vader zegt dat zijn geheugen dienst weigert, zal zij nooit weten wat hun 3-jarige dochtertje precies heeft gezien.

De rechter doet uitspraak op 23 mei.