Belangrijkste reden vormt de grote ophef die vorig jaar ontstond naar aanleiding van de verschijning van een door de EKD-raad opgestelde gezinsnota (Orientierungshilfe), zo maakte de protestantse nieuwsdienst Pro eind vorige week bekend op basis van berichtgeving door radiozender WDR 5.

De 150 bladzijden van het document over seksuele ethiek zijn al geschreven, maar de EKD wil ze niet publiek maken. Friedrich Hauschildt, vice-voorzitter van het kerkelijk bureau van de Evangelische Kerk, noemde tegenover WDR als voornaamste reden dat de debatten rond de Orientierungshilfe vorig jaar „op belangrijke, fundamentele punten, een duidelijke behoefte aan helderheid” te zien hadden gegeven. Zo lang de betreffende punten niet grondig bestudeerd zijn, is het volgens de EKD-raad niet wijs met een andere nota op vergelijkbaar vlak in de openbaarheid te treden.

Het komende jaar wordt de EKD-raad, het belangrijkste orgaan van de kerk, opnieuw gekozen. Het is denkbaar dat het thema seksuele ethiek dan opnieuw op de agenda komt te staan, aldus Hauschildt.

Prof. Peter Dabrock, hoogleraar systematische theologie met als zwaartepunt ethiek aan de universiteit Erlangen-Neurenberg, die aan het nieuwe document meewerkte, verklaarde tegenover de radiozender dat hij het besluit van de kerkleiding betreurt. Over de precieze inhoud van de nota wilde hij niets zeggen. Wel merkte hij volgens Pro op dat deze de kerk een prachtige kans had geboden om „ook eens de goede, mooie, wilde en dwaze kanten van seksualiteit” voor het voetlicht te halen.