Die uitspraak deed hij in een interview met Kerkblad in Den Haag.

Achteraf bezien waren de protesten tegen kernwapens in de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw vechten tegen de bierkaai, signaleert Faber. „Dat was allemaal romantiek. Het idee van een kernwapenvrije wereld is flauwekul, daar zal nooit iets van terecht komen. Destijds was er wel aanleiding om te protesteren tegen de neutronenbom, want dat was een tactisch wapen dat op beperkte schaal kon worden ingezet. En als de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie met elkaar in oorlog zouden raken, werd Europa het slagveld.”

Volgens Faber zijn er geen landen meer die uit zijn op vernietiging van zichzelf of van vijandelijke staten. De wapenwedloop, al dan niet met kernwapens, is er nog wel. Faber noemt als voorbeeld de spanning tussen India en Pakistan. Maar zolang geen leider opstaat zoals Hitler, zal diplomatie en wapendreiging het winnen van echt gebruik van wapens. „Er is geen betere garantie voor de wereldvrede dan het kernwapen.”

Eind maart houden 53 landen in Den Haag een topconferentie over kernwapens. Faber verwacht er niet veel van. Ontwapening is niet aan de orde, maar het voorkomen dat terroristen beschikking krijgen over kernwapens. „De grote landen kunnen hun arsenalen beperken en misschien zullen ze daar op deze top afspraken over maken. Maar ze zullen altijd voldoende aantallen over hebben om de wereld een aantal malen te vernietigen.”