E. zou in augustus vorig jaar zijn 34-jarige vrouw in hun flat in de Utrechtse wijk Hoograven hebben neergeslagen met een stuk hout, om haar vervolgens met benzine te overgieten en in brand te steken.

Van der Goot had bij de rechtbank vrijspraak bepleit. „Er zijn geen getuigen”, aldus de raadsman. „Er is geen hard bewijs.” Volgens de raadsman ontbreken essentiële sporen en zijn er zelfs sporen die voor E. ontlastend zijn. Een motief ontbreekt, zegt Van der Goot.

De rechtbank constateerde dat E. wisselende verklaringen heeft afgelegd, wat zijn geloofwaardigheid geen goed heeft gedaan. Van der Goot wijst er in dat verband op dat E. volgens deskundigen destijds ernstige psychiatrische aandoeningen had. E. heeft onder meer gezegd dat zijn vrouw zichzelf in brand heeft gestoken, nadat zij zichzelf had verwond. Het slachtoffer zou al jaren door geesten zijn bezeten en enorme driftbuien hebben gehad. De rechtbank hechtte geen geloof aan dat scenario.