Het komt volgens hen steeds vaker voor dat internetbedrijven conservatiefchristelijke geluiden blokkeren of verwijderen, schreef website charismanews.com donderdag. Zo weigerde technologiebedrijf Apple vorig jaar meerdere keren een app die zich uitsprak tegen het homohuwelijk, abortus en stamcelonderzoek met embryo’s. Eerder dit jaar verwijderde Facebook een bericht van de conservatieve opinieleider Todd Starnes. Die noemde zichzelf op het sociale netwerk schertsend „politiek incorrect, maar gelukkig als een meikever”, wanneer hij in zijn luie stoel naar gospelmuziek luisterde met een pet van wapenlobbyclub National Rifle Association op, terwijl hij kip van een christelijke fastfoodketen at.

Facebook verwijderde het bericht, omdat Starnes de regels zou overtreden. Zijn account ging twaalf uur uit de lucht, waardoor hij niet zijn dagelijkse Bijbelvers kon plaatsen. Volgens Starnes zou dit nooit zijn gebeurd als hij had geschreven dat hij in zijn stoel een proabortuspet op had en een joint rookte. Na veel commotie hief Facebook de blokkade op met de mededeling dat er een fout was gemaakt.

Ook de Facebookpagina van Mike Adams, hoogleraar aan de universiteit van North Carolina, ging op slot, nadat hij zich had uitgesproken tegen het homohuwelijk. En eerder dit jaar werd de pagina van de christelijke acteur Kirk Cameron geblokkeerd vanwege „aanstootgevende inhoud.”

Volgens Starnes en andere conservatieven tonen de incidenten aan dat bedrijven als Facebook en Google zich in toenemende mate schuldig maken aan censuur. Ze roepen hen op om hun vrijheid van meningsuiting te beschermen en geen berichten te blokkeren die tegen linkse standaarden ingaan.

In een reactie op de kritiek zegt een woordvoerder van Facebook: „Wanneer gebruikers iets melden, analyseren we niet alleen de aard van het bericht, maar ook de onderliggende bedoeling zoals die uit de context blijkt. We verwijderen inhoud als die volgens onze beleidsregels schadelijk is.”

Facebook zegt daarentegen wel extreem beledigend of onheus taalgebruik toe te staan als die bedoeld is om grappen te maken of „onschadelijke” politieke overtuigingen te etaleren.