De neuroloog beseft niet aan welke risico’s hij zijn patiënten heeft blootgesteld, zegt de inspectie. Het vertrouwen op verbetering ontbreekt en dus hoort de zwaarste straf te worden opgelegd. De neuroloog die tot 2012 in het Amphia Ziekenhuis in Breda werkte, werd in februari al geschorst vanwege berichten over onprofessioneel en riskant handelen.

Aanleiding voor de schorsing was een conceptrapport van een commissie van de Nederlandse Vereniging voor Neurologie (NVN), die 21 patiëntendossiers beoordeelde. Tot verbazing van de onderzoekers werden in alle dossiers van ‘superspecialist’ Sanders gebreken ontdekt. ‘Wilde’ diagnoses werden slecht onderbouwd. „De stap naar een bijzondere, ongebruikelijke behandelding werd heel makkelijk gezet. En juist als je kiest voor een afwijkende therapie, moet je die erg goed beargumenteren. Die zorgvuldige motivering heb ik helaas niet gevonden”, legde een van de onderzoekers maandag uit.

Sanders behandelde vaak moeilijke, veeleisende MS-patiënten met hoge verwachtingen. Hij had een ‘kolossale hoeveelheid’ patiënten en die wilde hij niet teleurstellen, denken de onderzoekers. „Ik werkte zeven dagen per week”, bevestigde Sanders maandag.

Onder druk van de patiënten verliet hij de gebaande paden, maar dat is niet zomaar medisch onprofessioneel, zegt zijn advocaat Coen Verberne. „Als medicatie helpt, kan de therapie de diagnose ondersteunen. Soms moet je voor de muziek uitlopen.”

De advocaat meent dat de steekproef van de patiëntendossiers niet deugt omdat die is aangeleverd door de maatschap neurologie waar Sanders ruzie mee had. De daadkracht van de inspectie heeft volgens hem te maken met verwijten over falend toezicht in de zaak van neuroloog Jansen Steur.

Sanders wil blijven werken als neuroloog. „Ik heb de grens benaderd, heb die misschien overschreden maar patiënten zijn niet in gevaar gebracht”, zei hij in zijn slotwoord.

Het tuchtcollege doet op 18 november uitspraak.