Ook moet hij binnen drie dagen een rectificatie plaatsen. Dat heeft de rechtbank in Breda vrijdag besloten, nadat Gretta Duisenberg een kort geding had aangespannen tegen de schrijver.

In de column zegt Koelman onder meer dat Arafat een Israëlische vergeldingsactie minder erg vindt dan seksueel contact met Gretta Duisenberg. De vrouw van de voormalig president van de Europese Centrale Bank (ECB) vindt dat zij in de column van 16 oktober op een denigrerende en seksistische wijze is geportretteerd.

Volgens de rechter stonden twee grondwetten tegenover elkaar in dit geding. De vrijheid van meningsuiting en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. „De journalist heeft grenzen overschreden door onnodig te kwetsen zonder daarbij gebruik te maken van feiten. Het schild dat mevrouw Duisenberg zou vormen voor Yasser Arafat is niet persoonlijk bedoeld, maar zij wil opkomen voor de Palestijnse zaak.”

Koelman moet een naschrift publiceren waarin de rechter verklaart dat de journalist de grenzen van het betamelijke heeft overschreden en dat de inhoud van de column onnodig grievend is. De hoofdredactie van Metro plaatste op 30 oktober al een naschrift waarin zij het betreurde dat Gretta Duisenberg zich gegriefd voelde door de column.

„Satire kent zijn grenzen blijkbaar”, reageerde J. Debije, de advocaat van de journalist. „Een columnist heeft een mate van vrijheid, maar in Nederland kan niet alles dus.”

De schrijver zelf liet in een eerste reactie weten erg teleurgesteld te zijn door de uitspraak van de rechter. „Ik vind dat ik niet te ver ben gegaan.” Hij overweegt in hoger beroep te gaan.