SGJ maakte het bericht van de definitieve sluiting donderdag bekend. „In januari werd al bekend dat de SGJ minder subsidie zou krijgen van de provincie. Voor ons was toen al duidelijk dat we de behandelgroep moesten opheffen. De sluiting is sindsdien voorbereid.”

Woordvoerder S. Stoop van de CU-SGP-fractie in Provinciale Staten van Zuid-Holland zegt in een reactie dat de provincie de SGJ qua financiering net zo heeft behandeld als alle andere landelijk werkende instellingen. „Diverse jeugdzorginstellingen, waar­onder de SGJ, hebben een paar jaar tijdelijke, extra projectmiddelen gehad, maar daarvoor is nu geen geld meer. De SGJ heeft nog wel geprobeerd om die tijdelijke middelen te laten omzetten in structurele, maar dat is niet gelukt. Gedeputeerde Staten wilden daarnaast ook de SGJ-subsidie stopzetten die voortvloeit uit het convenant dat de rijksoverheid met alle landelijk werkende jeugdzorginstellingen heeft afgesloten. Na vragen van onder meer onze fractie is dat echter teruggedraaid.”

Stoop kan zich voorstellen dat het wegvallen van de tijdelijke middelen voor de SGJ grotere consequenties heeft gehad dan voor andere jeugdzorginstellingen in Zuid-Holland. „Er zijn verschillen in schaalgrootte en als gevolg daarvan waarschijnlijk ook in kosten­structuur.” Hij vindt wel dat de organisatie te laat heeft ingespeeld op het veranderende overheidsbeleid, waarbij de verantwoordelijkheid voor de jeugdzorg wordt over­geheveld naar gemeenten. „Dat vergt een investeringsslag, waarmee je tijdig moet beginnen. Natuurlijk had SGJ ook de pech dat het uitgerekend in die tijd onder verscherpt toezicht van de Inspectie Jeugdzorg kwam, waardoor het zich moest focussen op twee zware verbeterklussen te­gelijk. Dat was misschien net iets te veel gevraagd.”