„Hij verbleef in een hostel en sprak met een Amerikaan over zijn privéleven. Die backpacker plaatste het bericht. Mijn cliënt wist daar niets van. Hij heeft vervolgens wel in het Nederlands in een bericht op het forum gereageerd. Hij had zich van de dreiging moeten distantiëren en dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft op de eerste dreiging voortgeborduurd.”

Wat precies de inhoud van zijn bericht was, wilde Charité niet zeggen. De advocaat spreekt van een onbezonnen actie. Het Openbaar Ministerie wil niet op de uitlatingen van Charité reageren.

In een eerdere verklaring stelde het OM dat „de verdachte in zijn verhoor heeft aangegeven dat hij betrokken is geweest bij het plaatsen van het dreigbericht op internet”. De jongen kwam maandag op vrije voeten. De onderzoeksrechter besloot hem vrij te laten, maar de verdachte moet zich wel aan een aantal regels houden. Zo moet hij bij zijn ouders verblijven, zijn reisdocumenten inleveren en meewerken met de reclassering en de psycholoog.

Charité zegt dat zijn cliënt spijt heeft. „Uiteraard heeft hij spijt. Pas toen het op tv was in Costa Rica, zag hij wat de gevolgen waren van zijn actie. Hij heeft toen echt gedacht: wat heb ik nou aan mijn fiets hangen?” De jongen was in Costa Rica omdat hij even gestopt was met school. „Hij wilde niet een heel jaar thuiszitten. Hij zat in een hostel en had een baantje. Hij deelde flyers uit en hoopte volgend jaar aan de muziekschool te beginnen.”

De verdachte koos er zelf voor om zich bij de ambassade te melden en naar Nederland te reizen, stelt de advocaat. „Hij heeft ook geen strafblad.”