Volgens het college lost het wetsvoorstel niets op en is het mogelijk in strijd met internationale verdragen. „Het leidt er toe dat illegalen nog verder uit beeld raken voor hulpverlening en daarmee vatbaarder worden voor uitbuiting en mensenhandel. We zijn daar bezorgd over”, aldus B en W.

Utrecht biedt onderdak en begeleiding aan illegalen met een binding met de stad, die actief werken aan een terugkeer of die medische problemen hebben. Met name bij Oost-Europese daklozen boekt de stad succes met dit beleid, is uit onderzoek gebleken.

Het college vindt het „een zorgplicht” om maatschappelijke organisaties op dit gebied te blijven financieren. Gedeeltelijk behoort het ook tot de openbare-ordebevoegdheid van de burgemeester, stellen B en W.

Het gemeentebestuur maakt zich grote zorgen over het plan om iemand die meermalen als illegaal wordt aangetroffen een zogenoemd zwaar inreisverbod op te leggen. Overtreding van dat verbod zou als misdrijf gaan gelden. „Hulp aan het voortduren van dit misdrijf is strafbaar en kan onze hulp onwerkbaar maken. De staatssecretaris kan wel zeggen dat dat zo’n vaart niet zal lopen, maar hij gaat daar helemaal niet over.”