Waar gaat het precies over?

Eind oktober vorig jaar ging de Rhenense raad akkoord met de afspraak om maximaal twee evenementen per jaar op zondag toe te staan. Voor die tijd was er niets geregeld en waren op alle zondagen evenementen mogelijk.

De nieuwe maatregel kreeg de steun van een nipte meerderheid. SGP, ChristenUnie, CDA en twee VVD-raadsleden stemden voor: samen negen zetels. Eén VVD’er, PvdA, Progressieve Combinatie Rhenen en Rhenens Belang stemden tegen: bij elkaar acht zetels.

In ieder geval twee partijen, VVD en SGP, kregen vanuit hun achterban kritiek op het besluit. VVD-leden vroegen zich af hoe hun fractie kon instemmen met slechts twee zondagen; dat hadden er veel meer moeten zijn. Sommige SGP’ers waren teleurgesteld, omdat in hun ogen de partij had moeten vasthouden aan het uitgangspunt van nul evenementen op zondag.

Waarom stond de kwestie deze week, vier maanden na het besluit, alweer op de agenda van de raad?

Volgens de VVD is afgelopen maanden duidelijk geworden dat het besluit „bestuurlijk onwerkbaar” is. De partij noemt de plaatselijke ijsbaan als voorbeeld. Omdat deze in een natuurgebied ligt, is er een evenementenvergunning nodig om op zondag open te zijn.

Ook verwijst de partij naar volgend jaar als 4 mei, de dag van de dodenherdenking, op zondag valt. Omdat deze herdenking in Rhenen vanwege het regionale karakter altijd veel belangstelling trekt, moet er een weg worden afgesloten. Ook daar is een evenementenvergunning voor nodig. De VVD vindt dat op deze manier het quotum van twee evenementen per jaar op zondag te snel op is.

De partij diende dinsdag een motie in om de beperking van twee op te heffen. Zij kreeg steun van PvdA, Progressieve Combinatie Rhenen, Rhenens Belang en CDA.

Deze laatste partij, die ook in het college zit, maakte een ommezwaai. Volgens fractievoorzitter Ter Horst is het besluit vorig jaar „op basis van onjuiste informatie” genomen.

Volgens fractievoorzitter Wiesenekker van Rhenens Belang had het besluit „een nogal religieuze achtergrond. Een kleine minderheid perste eigenlijk heel Rhenen in een soort dwangbuis.”

PvdA-fractievoorzitter Holierook sprak dinsdag van een „historische avond. Het komt maar zelden voor dat politici de moed hebben om terug te komen op eerdere, bij nader inzien niet handig genomen standpunten. Daar moet je guts (lef, red.) voor hebben en dat heeft de VVD-fractie blijkbaar.”

Heeft de raad vorig jaar toen het besluit werd genomen zitten slapen?

Ja en nee. Dat er voor zondagsopenstelling van de ijsbaan een evenementenvergunning nodig is, bleek volgens burgemeester Van Oostrum pas later. Hij noemt dat „juridisch een vervelende kwestie.” Dat de dodenherdenking in 2014 op zondag valt, heeft hij naar eigen zeggen „nadrukkelijk” onder de aandacht van de raad gebracht, maar daar is volgens hem toen geen punt van gemaakt.

Waarom stapt de SGP nu uit het college?

De partij vindt dat er in deze kwestie sprake is van „onbehoorlijk bestuur.” Volgens wethouder Van Leeuwen van deze partij waren de afspraken over het aantal evenementen op zondag „glashelder”. De VVD heeft volgens hem de kwestie weer op de agenda van de raad gezet omdat zij is „gezwicht voor druk vanuit de achterban.”

Wat gebeurt er nu met de deze week aangenomen motie?

Op basis daarvan moet het college een nieuw evenementenbeleid opstellen. Het kan zijn dat er dit jaar al meer dan twee evenementen op zondag plaatsvinden.

Volgens burgemeester Van Oostrum zijn er ook voor 2014 al meer dan twee aanvragen voor evenementen op zondag binnen. Hij wil daar nu echter geen uitspraak over doen. De beslissing daarover valt eind dit jaar.